英国教育大臣布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson）近期公开表示，对私立学校学费征收20%增值税的政策影响被“过度夸大”。

政府坚持认为该政策仅会导致私立学校学费平均上涨10%，且预计因税收政策调整而转学的学生不到0.1%。

财政部强调，全国范围内仍有超过100万个公立学校的空余学位可供选择，暗示政策不会造成教育系统的拥堵。

英国工党政府与私立学校联盟(ISC)围绕增值税政策的角力已持续近一年，双方立场依然尖锐对立，随时可能出现新的转机，造成留英形式的变化，下面让我们一起来关注事件的最新进展——

面对政府对政策执行的强硬态度，私立学校联盟(ISC)和多位教育专家则警告，政策实施的全面影响“尚未显现”。

其中最直接的表现是小型私立学校运营受到严重的冲击，已有家长选择让子女退学或转去公立学校。

ISC最新数据显示，实际退学人数已达3.7万，远超政府预估的0.4万，导致29所私立学校关闭或停止招生，其中包括首相斯塔默选区内的Camden女子学校。

这场拉锯战正演变为英国教育体系的结构性危机。

争议焦点集中在逾11万有特殊教育需求(SEND)的私校学生身上，如患有自闭症或心理疾病的学生。

虽然政策豁免了已获得教育健康和看护计划(EHCP)的学生，但目前仅有7600名SEND学生成功申请到EHCP，并不乐观。

ISC认为，这些学生几乎不可能转学到没有配套资源的公立学校，增值税政策实质上剥夺了他们接受适当教育的权利，已就此提起法律诉讼。

目前政府可能通过加速EHCP审批流程来应对法官对SEND学生的安置要求，如果通过率依然不理想，则可能迫使政府支付赔偿金。

豁免政策

英国财政部近期宣布，将对家庭年收入低于45,000英镑的音乐或舞蹈专业私校学生免征增值税。

这一政策调整被视为工党政府的重大让步，反对党正呼吁将豁免范围扩大至所有低收入家庭学生。

教育部门虽否认这是政策“大逆转”，但承认将对特定群体提供财政补助，显示政策执行出现灵活性。

私校策略

部分私立学校通过创新财务方案缓解了增税影响，包括申请建筑项目退税、调整服务分类降低税率等。

什罗普郡Bedstone College等学校甚至将走读学费降低30%以保持竞争力。

大型私校如伊顿公学通过退还过去十年资本项目增值税获得约480万英镑意外收益，这些资金被用于补贴学费上涨。

国际生扩招

为弥补本土生源流失，英国私校正积极扩大国际招生，特别是中国、中东等地区学生。

数据显示2025年申请英国私校的国际学生同比增长15%，中国学生连续9年成为最大国际生源国。

哈罗公学等顶尖私校加速海外分校建设，通过全球运营分摊税务成本，这种“曲线救国”方式为学校提供了财务缓冲。

随着英国高等法院裁定暂缓对特殊教育需求学生征收增值税，以及部分学校获得建筑退税补贴。

顶尖私校如伊顿、哈罗等已承诺将国际生学费涨幅控制在8-12%，低于本土学生的15-20%。

这意味着中国留学生实际承担的学费增长可能低于预期。为弥补本土生源流失，英国私校正大幅扩充国际生招生名额。

2025年ISC报告显示，面向中国学生的录取名额同比增加18%，奖学金池扩大至3200万英镑。

威斯敏斯特公学等名校新设专项奖学金，涵盖学费的30-50%。

同时，13+和16+入学考试的竞争比从往年的5:1降至3:1，录取门槛有所松动。

面临国际生源争夺，英国私校正加大对中国学生的支持力度。

切特豪斯学校等增设语言辅导员和文化适应课程；七橡树中学将IB课程的中国相关内容扩充40%，这些举措显著降低了国际生文化适应障碍。