不知道武汉大学是如何坐得住的。

这两天对武大诬告事件的关注，已经是井喷之势，不仅是正义网友在挖诬告者漏洞百出的论文和不当言论，一众媒体大V也在关注讨论。

可武汉大学愣是视而不见，微博直接关闭评论，埋起头来当鸵鸟。

回看武大诬告案，起因简直可笑。

2023年7月，武汉大学图书馆，研究生杨小姐，看到对面的大一新生肖某手挠私处，她立刻认定，肖某在对她隔空猥亵。

杨小姐立刻掏出手机，对着男生的下体拍视频。在长达两个小时的时间里，她总共偷拍下了肖某的5段视频。

拍完视频，杨小姐走上前去，义正辞严地说，肖某是在对着她进行自慰，这是对她的一种性骚扰。

男生立刻就慌了，辩解称自己只是在抓痒。

当杨小姐没有放过他，说你只要认错，向我道歉，事情就算了，否则没完。

单纯的肖同学信以为真，当场写了道歉信：是我一时冲动犯下错误，希望姐姐原谅我，下次决不再犯。

按理说，这事到此可以画个句号。

一个误会，或者说一个即便发生了也已经在现场解决了的冲突，本该烟消云散。

但杨小姐不这么想。

她觉得不够，她要的不是一个道歉，她要的是一场审判，一场由她主导的公开审判。

杨小姐左手拿着视频，右手拿着道歉信，立刻举报到了学校，要求学校严肃处理肖同学，包括但不限于：公开道歉、取消保研资格及一切评奖评优、本科期间不得入党。

这个做法，无疑是要把这个大一新生“判死刑”。

学校调取了监控，认为并不能证明肖同学有猥亵行为。因为杨小姐拍摄的角度是肖同学的下体，但监控显示，肖同学上半身一直在盯着屏幕上课，学的也是法学，除了挠痒，双手基本都放在桌面上。

所以学校作出了进一步调查的答复，并向杨小姐转达肖同学家长要求当面沟通的意愿。

但杨小姐拒绝了。

学校的处理让杨小姐非常不满意，她扭头就在网上写了篇小作文，痛斥肖同学龌龊，学校偏袒。

舆论瞬间爆炸，口诛笔伐如潮水般涌向那个男生以及武汉大学，骂声是铺天盖地。

武汉大学一看舆论闹大了，立刻推翻之前的结论，给予了肖某记过处分，报里的措辞是“不雅行为”，一个模糊而又能给所有人交代的词。

武汉大学的反戈一击，彻底把肖同学的人生推进了无尽的黑暗之中。

看到武汉大学做出了处分决定，针对肖同学的网暴变本加厉，对他的生活造成了毁灭性的打击。

肖同学被人“开盒”，家庭信息被人肉公开，他的爷爷气得心梗去世，外祖父急火攻心变成植物人。肖同学多次自杀，进入精神病院接受治疗，可以说家破人亡。

只有肖同学的母亲没有屈服，她拿出一沓厚厚的病历，证明肖同学患有严重的皮炎，那个所谓的“不雅动作”，不过是一个被皮肤病折磨多年的病人，在隔着裤子挠痒。

可面对肖母的证据，武汉大学却沉默不语，没有撤销处分。

即便如此，杨女士还是不满意，继续对肖某赶尽杀绝。

她借着网暴的狂欢，将男生告上法庭，要求法院认定“性骚扰”成立，赔偿精神损失。

她似乎坚信法律会为她的剧本，盖上官方的印章，彻底把肖同学推向地狱。

然而法律却并未让她得逞。

5名知名皮肤专家作出肖同学动作不符合手淫特征、监控视频显示无针对性的认定，法院驳回了杨小姐的所有诉求，杨小姐败诉。

法律最终守住了底线，没有成为个人用来泄愤的工具。

但故事并没有结束，反而走向了更荒诞的一幕。

败诉后，杨小姐做了一件令人瞠目结舌的事.

她将那没有经过任何马赛克处理的判决书，直接就发送到了网络之上。判决书上，有男生的真实姓名、身份证号、住址，导致肖某二次网暴并确诊PTSD（自杀倾向达80%）。

她输了官司，就选择用这种方式，对男生进行新一轮的“示众”，煽动又一波网暴。

法院的判决出来后，已经有理性网友批评杨小姐做事太过分，杨小姐是怎么做的呢？

她发文炫耀，自己保研成功，顺利毕业，通过了法考，已在香港读博，至于肖同学，走到哪里，她就举报到哪里。

这个恶毒的女人，为什么败诉了还这么猖狂？到底是谁给的他勇气？

因为她的诬告，这个男生几乎毁了，她的良心不会痛吗？

许多网友也反应过来了，搞了半天全被这个蛇蝎女玩了，于是愤而倒转矛头，发起了一轮更为激烈的声讨行动。

杨小姐的论文，已经被网友扒出，涉嫌胡编乱造。

很多人在武大微博下留言，肖同学已经胜诉，为何不撤销处分？杨小姐论文造假，为什么还能顺利毕业？

面对新一轮的舆论压力，武大再次选择装死，还关闭了微博评论区。

在这起诬告案中，武大的表现实在和全国名校的身份不匹配。

在没有调查的情况下，屈从舆论而匆匆对肖同学进行处分；法院判决出来后消极应对，既不撤销处分也不公开认错。

一方面，在司法判决下，武汉大学不仅应该撤销处分，并且要向肖同学道歉并恢复名誉。

另一方面，杨小姐硕士论文错漏百出，学术不端的证据十分确凿，学校进行彻查责无旁贷。

武大作为人文社科遥遥领先的高校，应该反思下培养问题，并及时做出一些和自己江湖地位与群众期待匹配的纠错行为。