编稿：百丈河

【原题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。

当语言与真实经验脱钩，废话便完成了其对公共理性的暗中消解。——本卷语用文本

大胆地说话，勇敢地进行，忘掉了一切利害，推开了古人，将自己的真心的话发表出来。——鲁迅

人用两年时间学会说话，却要用一辈子学会闭嘴。——海明威

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【审题立意】

参考立意：

1. 核心立意：慎言勇行，言之有物

2. 辩证立意：真话可贵，废话可厌，沉默可智

3. 现实立意：在信息爆炸时代，重建语言与真实的连接

4. 价值立意：以真诚之言对抗废话洪流，以适时沉默守护表达尊严

【拟题示例】

1.慎言勇行，求其放心

2.在言说与沉默之间

3.真话如金，废话如尘

4.学会说话，更学会闭嘴

5.以真诚之言，破废话之围

【参考例文】

慎言勇行，求其放心

面对"废话"侵蚀理性、鲁迅呼唤直言、海明威强调慎言的时代语境，我们须重新审视言说之道：言需根植真实，勇于袒露真心，更贵在懂得适时沉默的分寸。

废话之害，在于消解真实。 当语言与真实经验脱钩，话语便成了空洞的符号，在公共空间中不断繁殖，最终形成"废话的洪流"。这种废话，或是精致的套话，或是安全的废话，或是流量的妄语，它们不承载思想，不传递真情，却占据着舆论场，挤压着真话的空间。网络时代，这种废话更为泛滥：热搜上的明星八卦、直播中的无营养闲聊、评论区的复制粘贴……它们让公共讨论变得轻浮，让严肃思考显得"不合时宜"。长此以往，公共理性被暗中消解，社会共识无从建立。

直言之美，在于连接真实。 鲁迅呼唤"大胆地说话，勇敢地进行"，正是针对废话横行的时代病。真话或许刺耳，却如良药苦口；真心话或许朴素，却如璞玉浑金。袁隆平院士生前接受采访时，从不讳言自己对粮食安全的担忧，对科研经费的呼吁，这种"忘掉利害"的直言，展现了知识分子的担当。张桂梅校长面对"全职太太"的争议，直言"滚出去"，看似不近人情，实则是对学生未来的真心关切。这种直言，建立在对真实的尊重之上，因此具有打动人心的力量。

沉默之智，在于守护真实。 然而，言说并非越多越好。海明威说"用一辈子学会闭嘴"，提醒我们沉默的价值。这种沉默，不是明哲保身的怯懦，而是深思熟虑的克制；不是无话可说的空虚，而是此时无声胜有声的丰盈。敦煌研究院名誉院长樊锦诗，在喧嚣的"敦煌热"中保持沉默，数十年如一日面壁洞窟，用沉默守护文化遗产的真实。这种沉默，是对浮躁的拒绝，是对专业的坚守。在某些时刻，沉默比言说更有力量；在某些领域，不说比说更需要勇气。

言说之道，贵在因时因势。 废话当弃，直言当勇，沉默当智，三者并非矛盾，而是言说在不同情境下的合理选择。面对公共议题，我们需要鲁迅式的直言，打破沉默的螺旋；面对专业领域，我们需要樊锦诗式的沉默，拒绝无谓的喧嚣；面对日常交流，我们需要警惕废话的陷阱，让每一次开口都有价值。言说之道，说到底是对真实的忠诚——既不因恐惧而沉默，也不因虚荣而饶舌，更不因懒惰而废话。

在这个信息爆炸的时代，我们既是言说的主体，也是废话的受害者。愿我们都能如古人所言"修辞立其诚"，以真实为根基，以勇气为风骨，以智慧为分寸，在言说与沉默之间，找到属于自己的位置。慎言勇行，求其放心，如此，方能让语言回归其本质：连接心灵，照亮真实。