李然于心：想到会维持原判，没想到百余处不规范的论文会维持原错
小学生考试的时候作文一个错别字就要扣一分，自媒体文章标题一个错字就不能通过，大学论文100多处不规范和错误居然可以通过了 ，还能授予硕士学位。
武汉大学图书馆事件终于迎来了大结局，当时指出杨某媛论文学术不端的博主李然于心发视频称，想到杨某媛二诉会维持原判，但没想到杨某媛百余处不规范的论文会维持原错。
调查组对杨景媛硕士论文的结论是“百余处不规范”，而不是“百余处错误”，用词是相当讲究和有水平的，虽然有“百余处不规范” ，杨同学的硕士学位还是得以保留 ，不予撤销。
错误就是错误，“凭空造法”却搞个百余处不规范这个词来掩饰，这是开了个好头，以后学子们论文不被通过时，是否可以引用这个范例？
是不是可以理解为今后武大的本硕毕业生论文如果过不了，都可以把手头保留的杨某的论文来拿出来对比对以下。
李然于心博主称，因为杨某媛在7月27日发了“美美读博，通过法考”的高调宣言，所以李然于心在7月28日、29日去武大门口贴脸开杨某媛的论文学术不端的视频，导致在7月29日遭遇到了上门警告。
对此，有网友称，取消肖同学的处分，是因为法院的判决，他们没办法。但杨某媛的论文不归法院管，所以他们可以根据自己的意愿判断，武大现在也只能这样做，要不然设计的人太多了。
也有网友说，其实杨景媛可能是最大输家，她大概率是偏执型人格障碍和自恋型人格障碍，这种人很难意识到自己问题和自己的心理问题，终其一生很难有幸福体验！
还有网友说，武汉大学是不可能承认杨某媛论文造假的，承认杨女论文造假就等于是承认武汉大学学术造假，但是在撤销肖同学的处分的同时，是不是应该至少给杨某媛补一个处分？
在这起事件中，导师被暂停研究生招生资格2年、还有对相关人员给予党内警告处分、肖同学被冤枉了、被攻击和网曝，给他的身心和精神都造成了影响，但始作俑者杨某媛却可以全身而退，丝毫没有影响，甚至还顺利被保研、美美读博等。
通过此事件，从中说明了什么问题？你可以冤枉一个人，但冤枉后可以不需要受到任何的影响吗？
对此，大家怎么看？
#秋季图文激励计划#