
奋斗这碗鸡汤,已经无法打动这一代年轻人。但这并不是一件坏事。
作者:立正妈妈,蓝橡树专栏作者。国家人社部高级儿童情商管理指导顾问,中国图书馆学会 儿童阅读推广人。
........................................
《流浪地球3》的导演郭帆,最近在媒体上的一段采访,挺起来有点扎心。
起因是他让团队做了个调研,倾听1000多个孩子说话,希望了解年轻一代在想什么,结果得到了意想不到的回答——
《流浪地球》是中国最燃的一部科幻电影,但它面对的观众却是最不想被点燃的一代。
郭帆导演非常困惑:这一代孩子为何“反奋斗”情绪如此高涨?

这届年轻人“废”了吗?
——“你长大后想做什么?”
——“不知道。”
——“为什么不想努力?”
——“努力有什么用?”
调研中,孩子们出乎意料的回答,让人震惊,也让人哀伤。
曾几何时,“天道酬勤”、“吃得苦中苦方为人上人”、“成功总在风雨后”是上一代精心熬制,我们也深信不疑的一碗鸡汤。为此,我们甘愿在奋斗的路上咬牙拼搏。
如今,这碗鸡汤对下一代却失效了。

不是下一代的思想变了,而是熬的鸡汤,已经不匹配他们的体质。看似物质无忧一代,他们的前路却渺茫。
我们父辈为了出头确实吃尽苦头,但同时他们也享受到了时代上升期的奋斗红利——读书有出路,工作有分配,贫富悬殊不大,只要努力就能改变命运,所以他们眼里有光,心里有希望。
但是如今的这一代,时代底色变了。
“千军万马过了独木桥,最终却倒在了就业市场的寒潮里。”“996干到猝死也买不起房,卷到头秃也不过是颗螺丝钉。”
在残酷的现实面前,励志的故事,已经无法打动这一代年轻人。
在阶层固化加剧、内卷不断升级、学历含金量稀释的现实中,“努力必将成功”这套旧的程序已经无法准确预测回报。

郭帆导演说,这代人的状态,让他联想了日本「失落的一代」。
上世纪 90 年代泡沫经济崩溃后的日本,随着房价大幅缩水、失业率持续攀升,
许多年轻人即便拼尽全力,也难以改变处境。他们逐渐放弃积极进取,转向低欲望生活,不结婚、不生子、不奋斗,最终成为了迷茫消沉的一代。
如今的中国,年轻人身处竞争白热化的红海,求职时学历内卷严重,升学投入巨大,毕业后工作前景不明,再加上婚恋育儿的沉重成本,现实压力层层叠加,让人倍感无力。

有人用《三体》中的设定形容当下的处境:当全社会为了一个遥远不确定的未来,要求普通人不断牺牲当下的生活质量,甚至让普通人的处境越来越差,人们自然会质疑这种牺牲的意义。
所以,这一代的反奋斗,实际上反对的是“努力就能成功”的前提。他们不是躺了,而是不信了。
努力也没什么用
郭帆导演提到调研里有个孩子的原话是——
“我不想奋斗,不是我不想有钱、不想变好,是我看不到奋斗的尽头是什么。”
这句话恰恰揭示了这一代年轻人心底最痛的苦,是面对未来的迷茫和无助。
2026年3月底,广东省日慈公益基金会&心盛计划发布的《青年情绪白皮书》给了一组数据:
97%的青年能感知到身边存在压力,62.8%处于中高压力状态,73.9%在压力下产生焦虑情绪。其中,压力来源排名第一的,是“对未来缺乏掌控感”,占41.9%。
无处不在的压力,无能为力的失控,正在裹挟着这一代人。

美国的心理学家马丁·塞利格曼做过一个著名的实验:
把一只小狗关在笼子里,每当它想逃离就会遭受突如其来的电击。持续一段时间后,狗狗就放弃挣扎,缩在角落颓靡不振。即便打开笼子门,它也不愿再尝试,宁愿消极而被动地承受这一切。
这个研究在心理学界产生了巨大的轰动,被命名为“习得性无助(learned helplessness)”——当一个人反复努力却得不到正向反馈时,他就会选择停止尝试。
用当下孩子们很爱说的一句网络梗:“那又咋地,受着呗”。

我学不学都差不多,反正别人家孩子总是比我优秀。熬到大学还要考研,工作以后还有考核,人生卷到什么时候才到头?
结婚生子,就是让这种无休止的人生继续重复,日子过得一点滋味都没有。因为“努力不努力都一样,干脆放弃”。

当努力不再能换来对等的收获,那些一味鼓吹奋斗的心灵鸡汤,反而成了伤人的毒药。
所以,他们的选择并非躺平偷懒,而是在无力改变现实时的自我保全。
探寻新人生路径
我们很容易把“反奋斗”视为“躺平”“摆烂”“颓废”,实际上,这是最大的误解。
郭帆导演提到调研中的一个细节:现在的年轻人,并非真的冷漠麻木、对什么都提不起劲。只是不愿被强行灌输努力至上的口号、反感空洞不实际的鸡汤。
他们并非失去热情,只是内心的驱动力早已不同。
父辈拼搏,是为了吃饱穿暖、安稳立足;而这一代年轻人,基本生存早已不是难题,他们真正渴求的,是做事的价值感与被理解的归属感。
这些孩子并非真的没有梦想,只是他们的梦想不符合父母所想——有人想当电竞选手,有人想当宠物师,有人想做自由职业人,有人单纯就想过得轻松一点。但这些选择在上一代给出的“标准人生”面前,显得特立独行,不被接纳。
所以他们才选择了用“反奋斗”的姿态,去争取想要的生活。

低欲望并非躺平,中欧教授何今宇曾对此做出过两类划分:
一类是被动收缩,在现实重压下不得不降低预期;另一类则是主动觉醒,明明具备能力,却自愿选择简约的物质生活,转向丰盈的精神世界。
在他看来,躺平并非颓废,而是年轻人在努力寻找工作与生活的平衡点。
2026年《青年情绪白皮书》也分享了一个转变:当下青年正从情绪困扰中慢慢成长,开始探索什么是真正的“生命力”。它从不是永远积极、时刻紧绷的状态,也可以粗糙、多元,甚至偶尔退缩。
真正的生命力,是一种舒展的活着——
不一定要达成什么目标、超越谁,而是敢于承认脆弱,守住自我,活出属于自己的主体性。

正如在豆瓣上聚集了几十万人的“极简生活”“消费主义逆行者”小组,他们不买多余的东西,不盲目跟风消费,不被房贷和奢侈品绑架。这并不是自甘堕落,而是一群普通人在用自己的方式,慢慢摸索、重新定义:到底什么样的日子,才算是真正值得一过的人生。
与其为了那个遥远又模糊的未来,耗损当下的欢喜与热爱,不如好好关照自己,认真活在每一刻。这绝非精致的利己,而是当下年轻人在现实里,清醒又理性的生存智慧。

网络上曾经有个很红的“丝瓜汤”梗,正是映照出年轻人对长辈式规训的温和反抗与情绪出口。这些被反复劝说喝汤的孩子,已经觉醒多喝无益,不愿再被强行套入“为你好”的单一逻辑里。
当外界把他们的拒绝与不盲从,简单贴上消极、躺平的标签时,他们正是在用这种自黑的方式来化解压力守护着自己的解释权。

拒绝灌鸡汤,多点“我懂你”
郭帆导演这次的调研最大的启示,并非“孩子变了”,而是“我们该变了”。这一代孩子不是拒绝前进,而是拒绝被推着走。
诚然,看到孩子对奋斗、对未来一脸漠然,很多家长第一反应都是着急、生气,甚至加倍念叨,想把自己信奉的道理一股脑塞给孩子。
可越是这样,孩子越是紧闭心门。
不是故意对抗,不是不愿努力,只是不愿为他人的期待所绑架。就像心理学中的自我决定理论所说,人最核心的需要是自主、胜任与归属。
只有当这几点被满足,内心的力量才会真正被点燃。真正有效的引导,始于看见,成于理解,终于支持。

1、放下“为你好”的执念,不再把孩子的拒绝当成叛逆。
就像丝瓜汤梗里的母亲,强行用“对身体好”为理由,无视孩子的真实感受,只会让沟通彻底失效。
邻居家男孩就曾因妈妈日日的“鸡汤说教”,反锁房门不愿沟通,只因“那些大道理,根本解不了我刷题刷到崩溃的烦。”
不如先蹲下来学会倾听,耐心去了解他们对学业的疲惫、对未来的迷茫、对内卷的厌倦。不急于反驳、不忙于定性,而是承认他们的压力真实存在,认可他们的情绪合理合法,一句“我懂你”比一百句励志口号都更有力量。
孩子不是偷懒,而是藏着不被理解的迷茫与压力。他们要的从不是“该如何努力”的道理,而是一份被看见、被接纳的安全感。
2、帮孩子把模糊的焦虑,转化为可触碰的掌控感。
习得性无助的核心,是努力看不到反馈、未来看不到方向。家长可以帮着把遥不可及的大目标,拆成一件件小事,哪怕是每天按时睡觉、坚持运动、读完一本书,从小事里找回掌控感。
有位爸爸,在儿子中考失利、萎靡不振时,没有逼他“必须拔尖”,而是陪他拆解小目标:每天背10个单词,每周背一篇优秀范文,按计划完成目标,周末就吃美食犒劳。男孩在点滴收获中找回信心,脸上也重新有了笑容。

3、尊重孩子的动力来源,支持他们寻找属于自己的意义。
上一代为生存奋斗,这一代为价值而活。这一代孩子不缺吃穿,缺的是被尊重、被看见,缺的是属于自己的意义感。
父母不必强行纠正他们的热爱,无论是科创、手工、艺术还是自由职业,只要正向且有益,就给予包容与支撑。与其逼他们为别人的期待活,不如帮他们找到愿意主动奔赴的事,让内在动力自然生长。
我身边就有一位女孩不顾父母反对,放弃师范专业,一头扎进手工设计,从熬夜琢磨教程,到拥有自己的小而美的工作室,用热爱证明了自己。
何为成功?路径从来就不止一条。
孩子的人生没有标准答案,允许他们暂时慢下来,允许成绩不那么拔尖,允许走一条不那么主流的路。因为试错本身,就是成长的一部分。
4、教会孩子与自己和解,接受平凡不等于放弃生活。
不必人人都出人头地,安稳快乐、内心充盈也是一种成功。
告诉孩子,累了可以停下,卷不动可以缓行,低欲望不是颓废,极简也不是摆烂,找到适合自己的节奏,平衡好学习与生活,比硬撑着符合所有人的期待更重要。

郭帆导演说,他在调研后改了《流浪地球3》的剧本,因为年轻人不需要人告诉自己“你要努力”,而是希望有人想告诉他们——这世界还有值得做的事。
这大概就是教育的答案。
当孩子们眼前没有光、不想再走的时候,别总催他们跑起来。而是陪他们坐下来,看看脚下这片土地,还有没有别的路。