● 作者｜碣石

春节放假至今，什么科技话题最火？DeepSeek说第二，可能没人敢说第一。

抖音上，话题“DeepSeek”引来超过26万人讨论，累计播放量超过62亿次；微博上，话题“DeepSeek彻底爆发”“有了DeepSeek学语文还有用吗”等，接连登上热搜榜。

资本市场同样热闹非凡。节后首个工作日，安凯微、安恒信息、每日互动等DeepSeek概念股，迎来了集体涨停；一些公司甚至不得不紧急发布公告，澄清与DeepSeek之间的关系。

而在上线仅仅20天后，DeepSeek的日活用户，就突破了2000万人，每日平均下载量500万，增长速度达到ChatGPT同期的13倍。

世界总是这样，只见新人笑，不见旧人哭。在DeepSeek火热的另一端，老前辈文心一言（APP上线一年后更名为文小言）却少了些声，从目前一些微信用户群、社交平台用户评价来看，文心一言在文字创作、逻辑推理、常识判断等方面，似乎与DeepSeek、Kimi相差较远。

同时，其自身的短视频栏目、对话中的广告推送、价格昂贵的会员费等，也给用户带来了不好的体验。

作为一家古早互联网公司，百度在AI大模型业务方面，多少有些高开低走之势，仔细想来，除此之外，其在外卖、智能驾驶等业务上，似乎也有着类似的经历。

面临行业中层出不穷的后起之秀，百度想要在牌桌上站稳，可不能只有勇气。

作为春节期间的顶流，DeepSeek为何刚刚登场，就收获掌声与欢呼？我们将其与国产AI老字号——文心一言做对比，发现答案也许呼之欲出。

在AI大模型常用的文字创作领域，我们向DeepSeek、文心一言，询问了相同的问题：“模仿《滕王阁序》的骈文形式，写一篇《巴黎圣母院序》。”

可以看出，DeepSeek所作的文章，虽然才气上不如王勃，但文字对仗工整、内容言之有物。

反观文心一言所写的文章，前文模仿得惟妙惟肖，但是到了最后两段，文字突然由古风骈句，变成了现代白话，让人有一种时光穿越的感觉。

另一边，为了测试AI大模型的逻辑推理能力，我们选择了一道推理题：“如果只有一句话是真的，那么小偷是他们四人中的哪一个？甲：我不是小偷；乙：丁是小偷；丙：乙是小偷；丁：我不是小偷。”

在这一局的测试中，DeepSeek、文心一言，经过一番推理之后，全都给出了正确答案：小偷是甲。

但在具体的分析过程中，DeepSeek的思路似乎更加简洁；而文心一言的推理过程，则显得复杂繁琐了一些。

利用AI大模型制定出游方案，正被越来越多的游客所尝试，我们分别要求DeepSeek、文心一言，制定了一份“阿那亚雾灵山的两日行程规划。”