目录

第一部分 历年真题［部分视频讲解］

2026年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题精选及详解

2025年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解

2024年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解

2023年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解

2022年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解

2021年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解

2020年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解［部分视频讲解］

2019年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解［部分视频讲解］

2018年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解［部分视频讲解］

2017年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解［部分视频讲解］

2016年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解［部分视频讲解］

2015年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解［部分视频讲解］

2014年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解［部分视频讲解］

2013年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解［部分视频讲解］

2012年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解［部分视频讲解］

2011年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解

2010年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解

2025年全国法律硕士《397法硕联考专业基础（法学）》真题及详解

答案

【分析】本题难度较小，属于刑法附加刑的基础对比辨析考点，侧重考查考生对没收财产与罚金这两种财产刑核心特征的区分记忆与规范表述能力。

答题需先分别明确两种附加刑的法定定义，再从内容、执行主体、执行方式、适用罪行、适用方式五个核心维度逐一梳理差异；每个维度需精准提炼二者的本质区别，避免概念混淆。

解题关键在于熟记刑法对两种刑罚的具体规定，尤其注意没收财产针对现实财产、执行方式单一、适用于重罪，而罚金针对金钱数额、执行灵活、适用于轻罪的梯度差异，确保对比要点全面且符合法律规范，逻辑层次清晰。

没收财产，是指将犯罪分子个人所有财产的部分或全部强制无偿收归国有的刑罚方法。罚金是人民法院判处犯罪分子或者犯罪的单位向国家缴纳一定金钱的刑罚方法。没收财产与罚金的区别主要有：

（1）内容不同：（2分）

①没收财产，是剥夺犯罪分子个人现实所有的财产的一部分或全部，既可以是没收金钱，也可以是没收其他财物。

②罚金，是剥夺犯罪分子一定数额的金钱，这些金钱不一定是犯罪分子现实所有的。

（2）执行主体不同：（2分）

①没收财产的判决由人民法院执行，必要时，可以会同公安机关执行。

②罚金一律由人民法院执行。

（3）执行方式不同：（2分）

①没收财产只能一次性没收，不存在分期执行或减免的情况。

②罚金的执行方式包括：一次缴纳；分期缴纳；强制缴纳；随时追缴；延期缴纳；减免缴纳。

（4）适用罪行不同：（2分）

①没收财产主要适用于危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪等较为严重的犯罪。

②罚金适用于经济犯罪等情节较轻的犯罪。

（5）适用方式不同：（2分）

①刑法分则中规定的没收财产的适用方式有三种：并处没收财产；可以并处没收财产；并处罚金或者没收财产。

②我国刑法分则规定罚金的适用方式有四种：选处罚金、单处罚金、并处罚金、并处或者单处罚金。

答案

【分析】本题难度较小，属于《民法典》人格权编的基础对比类考点，侧重考查对荣誉与名誉两个相近概念的区分能力。答题需先分别明确名誉与荣誉的法定内涵，再从来源、内容、正式性、涉及范围、权利变动五个核心维度逐一辨析差异。

解题关键在于精准把握二者的本质区别：名誉是不特定公众的综合性客观评价，有正负之分且不可剥夺；荣誉是特定组织的专门化积极评价，具有正式性且可依法撤销。答题时需避免混淆二者的来源主体与评价属性，确保每个对比维度的表述贴合法律规定，逻辑清晰、要点全面。

名誉，是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价（2分）；荣誉，是特定人从特定组织获得的一种专门化和确定化的积极评价（2分）。二者的区别如下：

（1）来源不同。荣誉是由特定组织授予的，来源具有特定性；名誉是民事主体获得的生活评价，其来源是不特定的社会公众。（2分）

（2）内容不同。荣誉是对民事主体的正面的、积极的、褒扬性的评价；名誉是对民事主体的客观评价，该评价可能是正面的积极的，也可能是负面的消极的。故名誉有好坏之分，而荣誉则无此区分。（1分）

（3）正式性不同。荣誉是由一定组织依一定条件和程序给予的，是一种正式评价，表现为一定的形式；名誉则是一种带有随意性的评价，没有固定的形式。（1分）

（4）涉及的范围不同。荣誉仅仅是对民事主体的某个特定方面的评价；名誉则是对某一主体的综合性评价，涉及主体的各个方面。（1分）

（5）荣誉可依照一定程序剥夺或者撤销；而名誉只可能发生改变，不可能被剥夺或者撤销。（1分）