> 教育投入的性价比，正被越来越多中国家庭重新计算。

“报考公务员，获得铁饭碗”，或许是很多留学生会做出的选择。然而今年，不少准备回国考公的留学生一觉醒来发现，天塌了——根本报不上名。

北京不仅定向选调把留学生拒之门外，同时收紧了优培计划；广东报名范围直接取消了国外知名高校这一项；考公大省山东则全面关闭了留学生选调通道。

这一变化只是留学生处境艰难的冰山一角。曾经光鲜的海外学历，如今在就业市场上的含金量正在褪色。

01 经济账本：留学投资的理性计算

留学费用的持续上涨与家庭经济承受能力的反差日益凸显。2024年，中国意向留学家庭年均收入45.4万元，而平均留学花费预算却高达52.8万元，妥妥的“负债上学”。

美国私立大学学费在20年间上涨了144%。麻省理工学院学费已涨至约45万元人民币/年，斯坦福大学约47万元，耶鲁大学约48万元。

再加上同样上涨的食宿费，一年的开销至少约人民币60万元。

与此同时，海归回国薪资却不升反降。2020年，海归平均年薪是26.8万元，2023年却只有20.5万元。

各大平台上，“近3成海归年薪不足10万”的话题屡见不鲜。

面对这种投入产出比，越来越多的中国家庭不得不重新考量留学的实际价值，教育消费降级已成为不争的事实。

02 就业困境：海归光环的消退

留学生回国就业面临双重挑战。一方面，国内就业市场竞争激烈；另一方面，留学生的独特优势正在减弱。

体制内的大门正在对留学生缓缓关闭。2025年初，多个省市收紧了留学生考公考编的政策。

有了几个省市带头，后面还会有更多地方跟进。

选调生突然抛弃留学生的背后是时代变了，留学生变了，国际关系也变了。

外企这个曾经吸纳大量海归的就业渠道也在收缩。许多外企要么撤离中国市场，要么裁员减配，让留学生的就业空间进一步缩小。

现在的就业情况是，只有一小部分本硕学历都好、家庭资源丰富的留学生，就业不是问题，仍有余地。

而超过60%的留学生回国后，对就业和未来都感到迷茫，没有清晰的可落地的职业路径。

03 国际环境：政策与安全的双重考量

国际政治环境的变化也影响了留学选择。特朗普政府今年5月出台的针对中国学子的签证限制政策，直接导致赴美中国留学生数量锐减。

2025年8月，赴美中国留学生数量同比锐减近两成。

面对签证壁垒，中国学生和家庭迅速转向欧洲、澳洲等其他教育强国。

与此同时，中国“双一流”高校趁势推出全英文授课项目，吸纳了大量原本计划赴美的优质生源。

安全因素也是很多家庭的重要考量。美国网友的讽刺一语中的：“先把国内的枪击案管好吧，谁还敢去美国送死？”

04 高校危机：教育质量的隐忧

多国高校正面临严重的财政危机，这直接影响了教育质量。英国大学与学院工会（UCU）最新数据显示，过去一年，英国各高校共宣布裁员逾1.2万人。

目前每10所英国大学中就有4所陷入财政赤字。

受财政紧缩影响，多所英国高校正通过合并院系、缩减课程、暂停科研项目及削减支持性岗位等方式降低运营成本。

一些学科被迫停办或缩减规模，部分教职人员面临离职压力。

澳大利亚高等教育界近期也再掀“震荡”：由于学生需求下降和反移民政策的影响，四分之一的大学正在进行大规模的成本削减。

九所澳洲高校合计将削减预算约6.5亿澳元，并影响至少2200个岗位。

高校的裁员潮已实际影响到学生的学习和研究体验。英国大学与学院工会秘书长乔·格雷迪批评称，这种“残酷的削减”正“摧毁英国的高等教育体系”。

05 结构转变：留学格局的重塑

全球留学格局正在发生结构性变化。传统留学目的地的吸引力有所下降，而一些新兴留学地区则逐渐崛起。

澳洲联邦政府已实施一系列改革，将每年新入海外学生人数控制在约28.5万。政府并未正式进行立法限制，而是通过一项部长指令展开。

当某所大学达到其配额的80%时，就放慢该校的签证审批速度。

同时，英国高校录取政策呈现明显的宽松化趋势。英国大学与学院招生服务中心（UCAS）首席执行官预测，今年将有创纪录数量的18岁申请者进入其首选院校。

本土申请者在竞争中处于有利位置，部分成绩边缘的考生亦有机会获得录取。

这种结构性调整使英国留学的门槛呈现明显的两极化趋势。一方面，传统名校的申请门槛走高。

G5、“王爱曼华”等中国学生更倾向申请的学校，降低录取门槛的可能性非常低。

另一方面，受到财政影响的一些排名相对较低的大学，可能会对申请者的要求有所放宽。

波士顿机场再也难见往年留学生拖着行李箱的热闹场面，取而代之的是一片寂静和焦虑。而英国教室里的空座、澳洲校园里关闭的课程，都在诉说着同样的故事。

美国高校的冷清与焦虑，正是全球化时代逆流而动的代价。