据《哥伦比亚观察报》报道，哥伦比亚大学考虑将哥伦比亚学院（Columbia College）和工程与应用科学学院（SEAS）的本科招生规模最多扩大20%。

也就是大约每届增加约300-400个名额，目前这还是内部讨论，预计会在ED结果公布前的12月中旬左右公布最终决定，我们将密切关注官方12月中旬放出的消息。

哥大早就想扩招了，2021年学校高层就希望以5%-20%的比例扩招。

但在2022年哥大一个专门委员会递交了份报告，要求校方在2025年之前暂停评估本科生扩招事宜，核心的理由是学校教室、宿舍、课程等容量有限，扩招会导致学校无法提供应有的教育质量。同时，报告还建议哥大的本科扩招比例不超过3%。

事实上，今年秋季入学的2029届新生就已经扩招了：哥伦比亚学院和工程与应用科学学院共迎来1,806名大一新生，比上一届（1,499人）增加了约20%，创下学校有史以来最大入学规模。在近6万名申请者中，最终录取2,946人，录取率为4.9%。

哥大代理校长Claire Shipman在致信中表示：“面对申请人数激增、毕业生数量创纪录、录取意向积极等多重因素，我们经过深思熟虑，决定适度扩招。”

如今，扩招又被重新放在桌面上讨论，可以推测哥大扩招几乎板上钉钉，只是扩招名额多少有争议。

无独有偶，哥大绝非这股扩招风潮的个例。

耶鲁大学今年2月高调宣布从2029届开始，每年扩招100名本科新生，本科整体学生人数将达到6,600人 。

根据耶鲁11%的国际学生占比，在这新增的100个名额中，预计国际学生将占10个名额。其实从23Fall到25Fall，耶鲁对中国学生的录取数量呈上升趋势。

这一举措被广泛解读为耶鲁为抢夺优秀生源、增加学费收入，在一定程度上缓解财政压力而做出的调整 。优秀学子及其家庭的经济能力有可能为学校带来潜在的捐赠支持 。

布朗大学在制定一系列应对财政危机的措施时，扩招研究生成为关键策略。学校计划在未来五年内将住校硕士生数量增加一倍 。

布朗大学教务长Francis Doyle和负责财务的执行副校长Sarah Latham明确表示，通过扩招研究生，布朗大学希望增加学费收入，改变传统的依赖本科生学费的模式，开发新的收入来源 。

斯坦福大学校长也曾明确表态，要积极探索新路径，让更多优秀学生能获得斯坦福的优质教育资源。

今年秋季，斯坦福本科入学人数较往年增加了约150人。同时校方宣布正在研究进一步扩大本科招生规模的方案，也就是说斯坦福本次扩招并非一次性的举措，可能是一场深刻的结构性扩张。

名校扩招，暗流涌动

听到扩招，许多家庭的第一反应是喜悦。但我们必须冷静地泼一盆冷水：表面上看，扩招意味着录取机会增加，但对申请者而言，挑战或许比想象中更为严峻。

最核心的矛盾在于：扩招的速度，可能远远赶不上申请人数暴涨的速度。斯坦福、哥大今年秋季即使已经扩招了，录取率仍然不到5%。

而且“扩招”的消息可能激励更多原本犹豫的学生投身申请大军，导致申请“分母”急剧扩大。

同时，招生官在审阅海量申请时，耐心会更加有限。同质化、模板化的申请材料会更快地被扔进淘汰区。只有那些真正独特、能瞬间抓住眼球的故事，才能脱颖而出。

另外还有一点需要考虑，学生们被录取后也需要面对扩招后可能带来的校内资源竞争，比如热门课程的席位、研究项目的机会以及住宿条件等。

名校扩招的窗口已经打开，但这扇窗只会为那些准备最充分、策略最精准的学生停留。

对于那些原本就冲击TOP名校的学生，当然要抓住机会，继续全力以赴；但如果是整体背景弱的学生，本就不是扩招“受众”，大概率不会受扩招政策影响，别盲目扎堆“名校”，没必要去“赌一把”……

面对纷繁复杂的信息，你是否感到无从下手？如何判断哪些扩招信息与你息息相关？又该如何量身定制专属的申请策略？

如何全方位提升综合实力，在众多申请者中展现出自己的独特优势？

一定要提前规划，差异化突围！