据钱江晚报8月29日报道，“电脑居然涨了这么多，预算要超了。” 家有大一新生的陈妈妈忍不住吐槽，原本以为1万块钱的高配置笔记本预算绰绰有余，没想到今年价格一直涨，几个大品牌中意的型号都要1万元以上，再加上一个新手机，预算直冲2万元，“还好现在平板用得不多，孩子决定不买，把预算加到电脑上，不然真有点吃不消。”

平板、手机、电脑，所谓的开学三件套，预算直冲2万元，还好，孩子决定不买平板，不然真的有点吃不消。这位妈妈轻松说出的一番话，对那些正在为学费发愁的父母来说，心里是什么滋味，真的不敢去想。

虽然说2万元对有钱人来说，算不得什么，一瓶酒可能就要超过2万元。但是，对于低收入家庭来说，可能就是全家两年的开支。即便是普通工薪家庭，也是一笔不小的开支。

面对这位妈妈的开学三件套预算，网友也是睁大了眼睛，跟着追问，考上大学，就一定要高配置的笔记本电脑吗？非得买高档手机吗？非得配平板吗？是不是配置越高，游戏玩起来越顺手啊？

很显然，对这位妈妈的开学三件套预算，网友的内心也是感到震惊的。开个学，仅三件配置，就要花2万元，每个月的生活费，又该是多么令人仰慕啊。这样的新闻，对大多数普通工薪阶层来说，都是负面刺激作用远大于正面影响作用的。

我们并不反对有钱人给自己的孩子配备高档学习用品，也不反对有钱人给孩子使用最高档的电脑、手机，甚至可以把汽车、住房都可以在学校所在地配备好。但是，切不要因为自己有钱，就用诸如开学三件套的高预算来刺激普通工薪家庭、尤其是低收入家庭的孩子，他们不可能有这样的条件，他们只希望能够顺顺利利地到学校报到，并从进入大学起利用业余时间打工挣生活费。

所谓高配置、高档次的三件套，只能是有钱人的游戏、有钱人的专利。把这样的消息发布出来，真的不太合适。

曾几何时，铅笔、橡皮、小刀是孩子开学的三件套。后来，书包、铅笔、笔盒成了三件套，算是生活条件提高了。再后来，变成了自行车、收音机、照相机。又后来，就有了摩托车、录像机、播放器了。现在可好，已经无法很好界定“三件套”了，房子、汽车、高配置电脑、高档手机、平板电脑，到哪些才是标准的三件套啊？再这样发展下去，是否还要配备专门为孩子服务的机器人啊。

经济发展水平高了，生活条件好了，孩子考上学校后，配备一些相对较好的学习用品、生活用品，本身没有问题。是否都要高配置、高档化、高标准，做父母的，还是要好好思量一番。尤其是学习原本就不是很认真的孩子，高配置、高档次就是在害他们。因为，游戏是无孔不入，配置、档次越高，玩得越嗨，学习也就越差。

我没有贬低有钱人孩子的意思，只是想说，作为父母，还是要在物质方面对孩子相对紧一些。基本的生活和学习用品需要保证，但绝不能一味地高配置、高档化。一旦形成相互攀比的格局，就没有多少心思放在学习上了。

以这位陈妈妈为例，买个普通电脑、普通手机给孩子，就亏待了孩子吗？他们就会使用起来不方便吗？爱学习的孩子，对所谓的三件套，是不讲究的。讲究物质条件的，多数不爱学习。如果一味地在特质上满足孩子的需求，最终会让孩子的三观出现问题的。

2万元的开学三件套预算，不算是一个小数目了。有这种条件的家庭，现实生活中很少。如果将此作为宣传的对象，会让不少孩子内心产生波动的，也会让很多家长感到愧对孩子的。实际上，他们的付出，比有钱人更多。只是，他们没有能力挣更多的钱，媒体又为什么要去宣传有钱人的铺张呢？

退一步讲，就算媒体的出发点是为了表达对涨价问题的态度，但是，也不要以这样的方式处理。这种宣传方式，产生的影响与涨价没有多大关系，而会成为锁在普通工薪家庭、尤其是低收入家庭的铁链，让他们动弹不得。