都什么年代了，学校还要求老师上门家访？有媒体曝光上海、浙江多地的老师在进行家访的时候遭到了家长的拒绝，要么不接电话，要么就是说自己和孩子不方便，用电话沟通。更有甚者，老师都到学生家门口了，听到里面手机响了，家长依然不开门表示家里不太方便进来。

如果视角转换到各位家长们身上，你们有没有遇到过这样的情况？老师打电话来说要上门家访，你嘴里说着可以，却想着拿什么理由推脱？按说学校和老师是好心好意想架起家校沟通的桥梁，为啥大家就不想买账呢？

媒体报道，上海的某校班主任王老师第三次站在了学生家楼下，手里紧握着手机，屏幕上家长的回复还是那么冷冰冰：“真的不方便，电话沟通吧。”这已经是她春节后第6个拒绝入户家访的家庭了。而在深圳，更有一位家长直接向教育局喊话：“家访早该进博物馆了！”这话一出，其实直接说出了家长拒绝家访的原因之一。

家访主要出现在当年信息沟通不畅的年代，尤其到了寒暑假老师不太了解学生学习的生活和状态，才想着到学生家里进行家访了解和督促一下学生的学习。而那个年代的人们性格外向，乐于社交。

而到了现在手机、社交媒体的广泛流行，人们又大部分都开始社恐，自然而然对家访进行反感。其实不止家长，老师也一样反感，只能说有的学校的校长的脑子还活在上个世纪，或者说这些校长别有所图。

这还是有数据支撑的。浙江曾做过次调查，6200多位家长参与，结果85.5%明确反对教师上门家访！一位90后家长甚至在评论区很激进的说：“老师进门三分钟，把我家三代人的隐私全看了。”这话一出，可真是戳中了无数家长的心窝子啊！为啥家长们对家访这么抵触呢？说到底，还不是因为隐私嘛！有的家庭生活环境小，经济状况不好，让老师看了给孩子丢面子，甚至让有的老师知道自己的家庭情况后，会对自己的孩子区别对待。试问，如果老师面对的一个学生住在豪宅，还有佣人管家，另一个学生生活在廉租房。老师能否一碗水端平都是一个未知数。

因为家长们带娃已经很累了，不想再被人为的贴上标签。拒绝老师进行家访，还能最后保持一份神秘和一份尊严。调查显示，62%的家长担心家访会暴露自家的经济状况，37%的家长则害怕家庭关系被评判。

笔者以为：家访一定得去家里吗?不是以沟通孩子情况为目的吗，那家长到学校去，或者双方找个外面的地方，都能实现家访的目的。甚至电话一沟通，啥事儿都解决了，何必还让老师大费周章地上门呢？而且大家的生活节奏都这么快，假期可能还有各自的安排，谁还有空专门在家等老师来家访啊？

如果真的像网友说的那样：家访一是老师为了完成上面的任务，二是老师可以更真实的了解学生家庭的经济实力。那真的大可不必了。