1.随意选牌
2.设置起手牌型
3.全局看
4.防检测防封号
5.可选择起手如(拼三张):金花,顺金,顺子,三同,对子 顺子牛,同花牛,牛九,牛八(麻酱)起手暗 杠, 控制下张牌,快速自摸,防杠防点炮
6.麻酱,金化,跑得快,红黑大战,捕鱼,十三张,龙虎等等更多玩法均可安装使用
7.苹果,安卓系统通用, 支持首款苹果安卓免越狱(全系列)辅助
4月28日午间,融创中国发布公告称,在当日香港高等法院聆讯中,颁令将呈请聆讯进一步延期至2025年8月25日。
依据融创中国此前公告,公司于1月10日收到中国信达(香港)资产管理有限公司向香港高等法院提出的清盘呈请,内容有关Shining Delight Investment Limited(公司之间接全资附属公司)作为借款人及公司作为担保人未向呈请人作为贷款人偿还贷款,涉及本金总额3000万美元及应计利息。
对于境外债务重组进度,4月17日,融创中国发布公告,针对总规模约95.5亿美元的境外债务重组,已取得重大进展,持有债务本金约13亿美元的初始同意债权人已签订重组支持协议,持有债务本金超10亿美元的债权人正在进行签署程序,支持债权人合计持有债务本金占现有债务本金总额约26%。融创现向其他债务持有人寻求更广泛的支持。
截至到4月27日,电影《哪吒之魔童闹海》总票房已超157.41亿元,跃居全球票房榜前5名,再度点燃影视投资热潮。越来越多的人怀揣着财富梦想投身其中,渴望分得一杯羹。但影视投资的水远比想象中深,一不小心,这看似诱人的“财富密码”就可能变成让人血本无归的“投资陷阱”。
近日,漳州市芗城区人民法院就审结了一起影视投资合同纠纷案,揭开了影视项目“延期难产”背后的法律风险。
2021年6月,张某(化名)受到某影视公司“低风险、高回报”的宣传吸引,与其签订了一份关于某网络电影的项目合同书,约定某影视公司负责筹划摄制该网络电影,张某投资5万元,影片审核正常则预计于2022年2月至5月间在网络平台上线播放,收益分成按第三方平台数据结算等内容。张某依约支付投资款后,该片却迟迟未能上映。张某认为影视公司怠于履约,遂诉至漳州市芗城区人民法院,要求判令解除合同并返还投资款。
影视公司辩称,其已完成拍摄并多次申请备案,但因备案修改、平台分账政策调整等原因导致影片上映延期,不存在违约,且合同并未承诺“保本返款”,影视投资也是投资的一种也有风险,并不必然盈利。
张某则指出,影视公司所称的已经拍摄完成的影片并非合同约定的影片,其报备审批的影片名字与合同约定不一致。他表示,从投资至今已长达数年,影片仍未上线,影视公司明显怠于履行合同义务,构成严重违约,其有权要求解除合同并返还投资款。