熊丙奇发表评论，提出建议：每所学校都应该聘请法律顾问或者是律师，专门应对那些比较“难缠”的家长。

其实，这并不是熊丙奇第一次针对此事发表评论，之前他就非常尖锐地指出：当前举报泛滥的原因不在于家长，而在于学校和教育管理部门处理举报的方式。

往往优先问责老师，导致家长觉得一告就灵。

今天他强烈建议学校聘请律师，专门应对难缠的家长，我觉得是很有道理的。

第一，可以规范举报流程，过滤恶意举报

当前为什么家长举报如此泛滥，还是因为举报的成本太低了。

现在家长可能会因为很小的问题举报，比如有的家长因为孩子座位问题举报老师，或者因为学生被老师批评，甚至没有及时表扬自家孩子，随手在网上举报老师。

而一旦收到这样的举报，不管实际情况如何，学校就得写报告、调监控，找老师谈话。这一套流程走下来，可能要好几天。

而现在，如果有专门的律师介入，情况可能会不大一样。家长举报或者反映的没有问题，这是他的权利，但是必须要按照规范的流程来。

比如说要提供具体的证据，要说明诉求，并且还要实名等等。

这样一来，正常举报不受影响，恶意举报则需要付出时间和事实成本，从某种程度上是完全可以过滤那些恶意举报的。

第二，让老师可以更专注于教学，而不是自证清白

其实今天老师日常教学并没有太大的问题，最大的问题还是在于管理学生，还是在于担心被家长举报。

前几天，复旦大学的教授因为一个小学家长举报，甚至都影响正常工作，那就更不用说普通的老师了。

更容易让老师头疼的是，一旦有家长举报，老师就必须要自证清白，写材料找证据，应付谈话。

而且让老师自证清白，证明在这件事情当中没有失误，这是让很多老师很头疼的。

之前国家也一直发文，说要减轻老师的非教学负担，现在有律师的介入，老师的处境会更好一些。

可以把老师从自证清白当中解放出来，放手的交给律师去调查。

让律师去跟家长对接，去跟学校和教育管理部门对接，让老师可以把心思更多的放在教学上。

即便是有人来质问老师，老师也可以说一句，此时已经转交给学校的法律顾问去处理了，老师可以更从容。

第三，可以更好地推动依法治校，这跟国家的政策方向是一致的

很多人都说这是小题大做，但是我们学校未来改革推动的一个方向就是依法治校，这也是熊丙奇一直坚持的观点。

从目前来看，学校虽是独立办学，但是也是社会中的一部分。

现在推动学校设置专门的律师，去处理校园内部的争议纠纷，是完全可以推动学校依法治校的大方向的。

用法治的思维去解决问题，该沟通的沟通，该警告的警告，该起诉的起诉，该追究责任的追究责任，一切都按照法律来，这是对所有人最为公平的选择。

熊丙奇的这个建议，我觉得还是很靠谱的，尤其在当前那么多举报泛滥的背景之下，对老师而是一种很好的保护。

其实也不在乎保护老师，而在于维护老师、学校、学生和家长的合法权益，更重要的是，构建一整套合理的秩序，不至于产生今天的教育乱象。

你支持学校聘请律师处理恶意举报吗？欢迎到评论区聊一聊。