如今选择备考考研的学生，往往首先会在网上寻求帮助，询问那些成功者该选择哪位考研老师来指导自己。然而，网上同时有这样一句调侃：表面上说某某老师不错，下一句却变成了“我这几年考研都是他带着，我明年也打算看他的课”。

这意味着这个老师的教学效果不太理想，导致学生连续几年都未能上岸。那么如何判断一个老师的能力最为合理呢？有人想到了一个绝佳的主意，让老师和学生一同参加历年的考研。比如今年英语一难度较大，那么老师们能考多少分呢？

“真是一面照妖镜”，考研名师英语一成绩公布，学生：咋还没我分高

老师的本职工作是教导学生，只有他们教得好，学生才能考得好。但反过来说，这些优秀的老师当年是否也是优秀的学生呢？毕竟他们自己得知道如何答题，才能教出高分学生。然而，今年的英语一堪称一面照妖镜，将老师们的真实实力展露无遗。

有几位著名的英语考研名师都参加了今年的英语一考试。学子们纷纷吐槽今年难度大，这对老师的实力也是个挑战。一位姓周的老师今年成绩曝光，只有77分，还有一位女老师，据说最低分可能只有68分。

另外，有两位男老师一同参加考试，其中一位考英语一的，至今都不敢公布成绩。但让人意外的是，以前有一位风评不太好的老师，这次考试却很厉害，英语一考了89分。

这一情况让人们直呼简直是揭开了名师们的真面目。有些学生表示，这些老师考的还没自己的分数高，看来确实不能盲目地选择老师来指导自己。还有人表示，当下的培训机构大多是这种情况，考研的老师还算有良心，起码还能陪着学生参加考试。

要是参加公务员考试，那些教申论的老师都不敢去应考。他们要是能考出好成绩，恐怕早就自己上岸成为公务员了，哪里还会选择教申论呢？

有些学生就是“不报班体质”，自己学反而能更好，怎么判断？

如今似乎有一种普遍的观点认为，如果没有人指导，自己准备是很难战胜那些经过专业培训的考生从而成功考研或考编上岸的。然而，我们需要清楚盲目报班可能存在的弊端。

其一，会给考生带来较大的经济压力，毕竟这些考生大多还没有经济独立能力，花的是父母的钱，而这些班的性价比可能并不高。其次，学生跟着老师学习，可能会打乱自己的学习节奏，有时即便不适应也只能勉强坚持。

很多补课班的真正目的是制造大家的焦虑和压力，在这种心态下备考，效率可能反而更低。那么，什么样的学生不适合报班呢？首先，如果确定自己在大学期间基本功非常扎实，没有必要让人带着去背已经掌握的知识点，只需自己巩固做题即可。

第二，自制力很强的考生，这一点无需过多解释。还有一类情况需要我们着重说一说，有部分学生看似最应该报班，但实则最不适合，那便是目标十分明确的跨专业考生。跨专业报考看似毫无基础，存在一定风险。

能够踏踏实实地学完基础课，并针对专业课进行定向突破，避免精力被无关课程分散，那么其学习效率必定会很高。而且这类学生本身目标已然明确，无需他人过多指点或干涉。他们可以选择一些免费资源，节省开支，同时还能结合学长学姐更为切实的经验，来制定自己的考试策略。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。