果不其然，懂王又双叒叕出幺蛾子了！！！

年前就一直在传特朗普要削减美国大学的研究经费，最近坐实了！！！大学们一边发邮件告知大家这个消息一边联合起来“揭竿起义”了！

约翰霍普金斯大学（JHU）、麻省理工学院（MIT）以及加州理工学院（Caltech）等13所美国大学日前联合对美国国立卫生研究院（NIH）提起联邦诉讼，以阻止其计划出台、可能造成“毁灭性削减”研究经费的相关政策。

被削减的这部分研究经费，是很多博士生和实验室研究人员的生活费和奖学金，如果这次起诉失败，削减政策真的落地，那对这部分资金赖以生存的博士生和研究人员又要怎么办…

美国13校联合控诉NIH

最近留美圈关注度最高的一场“撕逼大战”，绝对要属JHU、MIT以及Caltech等13校和NIH对簿公堂的抓马事件。

2月10日

JHU校方在官网告知JHU全体成员，JHU已加入美国大学协会 （AAU）、美国教育委员会 （ACE）、公立大学和赠地大学协会 （APLU）以及12所同行研究型大学 （MIT/ Caltech/Cornell等校）的行列， 联合向联邦法院提起诉讼，以阻止对NIH研究经费大幅、毁灭性削减的政策，即设定经费间接成本上限设定为拨款资金15%。

（Source: JHU）

且据JHU校方获悉，在另一起针对NIH类似的案件中，包括马里兰州在内的22个州已经对NIH削减经费的政策批准了临时限制令，冻结了提起诉讼的22州的间接成本削减。

为什么JHU会一马当先，反应如此激烈呢？这还要从NIH说起——

NIH

全称为National Institutes of Health， 是美国最大的生物医学研究资助机构，职能之一为分配科研经费。NIH每年负责分配超过上百亿美元至美国各高校， 以支持癌症治疗、疫苗研发等相关的科研项目。

（咱就说光看这个生物医学研究资助机构，再想想JHU的最顶尖学科，就知道JHU为什么会这么慌了...疫情期间还是顶流，这过了就要被压研究经费...你是要毁了JHU吗？）

（Source: Internet2）

JHU是联邦医学研究资金的最大接收者，据2024财年联邦数据显示，JHU共获得了约8.57亿美元的直接拨款，NIH允许额外提供高达64%的间接成本。

NIH经费的突然全面削减、设定15%的间接成本上限，对JHU全体教职员工和学生的工作形成了很大挑战，这一政策危及到了二战结束后联邦政府与高等教育之间建立的长期研究伙伴关系，令整个美国研究事业的未来面临巨大风险。

（Source: JHU）

在NIH研究经费中，分为直接成本和间接成本。直接成本，是指可直接归因于特定研究项目的费用，比如项目人员的薪资、用品和材料、相关差旅以及顾问和分包费；而间接成本是整个研究环境所必需的费用，但不能直接归因于单项项目，比如支持研究但其时间不计入单个项目的工作人员的行政薪水、水电等公用费用、建筑维护和租金、设备折旧、图书馆和薪资资源等。

据统计，2023财年用于研究经费总额的350亿美元中，有高达90亿美元属于间接成本，占比约25%。

如此高的占比，间接成本真的有存在的意义嘛？从校方角度来看，是关键且必要的。

JHU校方表示

NIH资金支持了JHU目前正在进行的约600项临床试验，包括癌症、儿科和儿童健康、大脑老化等领域；一旦资金被削减，上述这些试验以及未来更多试验均将被影响。在校方看来，为这些试验的患者及其家人提供护理、治疗和医学突破并不是开销，而是在他们最需要的时候，为他们提供了有意义的希望和科学专业知识。

（Source: NIH Director's Blog）

加州大学伯克利分校生物学家Michael Eisen也声称

从某种程度上来说，间接成本是有意义的，学校不能每次获得研究经费就去建造一栋新的建筑，必须存在一个地方的基础设施，毕竟没人会为实验室的电费、空调费以及清洁工费买单。

既然间接成本对高校科研而言如此重要，那NIH为何又大刀一挥，专砍高校要害？！

NIH削减科研经费的前因后果

虽然早在年前，鸥酱就看到了削减资金的消息，但当时大家都还比较乐观，持观望态度，等待确切消息。

然而就在2月7日

NIH发布了一则题为 “2024年NIH拨款政策补充指南：间接成本费率”的通知。该通知表示，自2025年2月10日起，该所有NIH补助金的标准间接成本费率为15%，以取代之前因机构而异的协商费率。

（Source: NBC News）

新的15%间接成本费率适用于新的和现有的所有拨款，该上限自2025年2月10日起正式生效。

接受NIH资助的组织平均间接成本费率为27%-28%，但有些甚至会更高，比如前文所述的JHU。NIH预估，如果将间接成本限制在15%，则可以节省近40亿美元。

这一政策的变化是为了确保NIH资金的更大一部分用于直接的科学研究，且该做法与通常提供较低的间接成本费率的私人基金会做法保持一致，如盖茨基金会的高等教育机构间接成本费率上限为10%。

（Source: NBC News）

这么大的变动，结合最近特朗普和马斯克的动向，不难猜出是为了——减少政府开支。毕竟，如果你不体面。特朗普就会帮你体面，CIA和FBI他都不放过，还有个教育部岌岌可危...

废除教育部&终止DEI项目

特朗普上任，接连传出了终止DEI项目以及废除教育部的消息。

先是特朗普在上任当天签署了终止非法DEI项目的行政命令，禁止联邦政府实施任何带有歧视性的项目；

（Source: NPR）

而后又明确要求联邦政府对非法私营部门DEI项目进行开展民事合规调查，捐赠基金超过10亿美元的9所美国大学赫然在列，俨然是把大学DEI审核标准摆在了台面上讲。

其实废除DEI早就有迹可循，毕竟特朗普的合作伙伴是”生儿育女“马斯克，以及DEI是民主党的核心理念之一，非常影响特朗普”白人至上“的理念。

但是除了废除DEI以外，特朗普还要对美国教育部下手。

有报道称

特朗普政府已经开始着手起草裁撤教育部的行政命令，督促国会关闭该部门，以削减联邦教育部的资金开支，计划中的实际行动可能会在二月晚些时候公布。据悉，已有数十名教育部的员工收到了行政休假通知。

（Source: U.S. News）

和教育相关的行政命令和改革，一个接着一个，前一个还在抗议，后一个接踵而至，留子们彻底蒙了：特朗普到底要干啥哇…接下来留子还能安然在美留学嘛…

当下形势，留学生如何自救？

打开某书平台，会看到大面积化学生物医药等相关专业的中国留学生的控诉与无奈...

就目前的风向来看，特朗普对教育的改革，已经箭在弦上，不得不发。除了上述提到的，未来还可能会推出新的措施。

在特朗普1.0时代，对H1B的改革可谓是让不少在美留学生直呼天塌了；2.0时代的特朗普推出的这些政策， 又会给留学生带来怎样的影响，留学生又要如何破局呢？我们一个个来举例分析。

先说NIH科研经费削减，首先很多参与受NIH资助的科研项目的留学生肯定是影响的重灾区。一旦真的落地，那么项目可能会因为经费不够而暂停或缩减规模，不仅对依赖项目奖学金和薪资的留学生产生直接影响，还会影响未来计划从事于相关方向的留学生。

（Source: pexel）

而废除教育部，短期内应该不会造成整个美国教育体系的崩溃，但将学校管理权限下放到各州，各州的教育水平和监管力度参差不齐，可能会令部分野鸡大学浑水摸鱼，且各个学校的教学质量也不排除会出现断层或两极分化的可能。在后续的申请季中，对留学生的择校、信息处理与分辨能力会有着更高的要求。

终止DEI项目，会令原本受益的群体失去这部分的资源和支持。 但中国留学生一直都不是受益的主要群体，因此对中国留学生的影响不是很大，反而可能是一件好事，因为全球留学生相对同一起跑线竞争的机会，对于一些自身优势、闪光点多的申请者而言是件好事；

但终止DEI项目也是一把双刃剑，校园种族歧视的事件发生频率可能会随之增加，中国留学生在校园内受到歧视的概率同比之前可能会存在一定波动。

（Source: pexel）

不过，即便存在这些变化和潜在影响，也并不代表无法应对。对于那些依赖项目资助的同学，可以选择去积极寻找其他资源或项目；对于那些担忧教育质量或者种族歧视的同学，多多关注政策实施变化，专注提升自身综合实力和专业能力，努力强大自我，加强在留学期间以及毕业后的求职竞争力即可！

不论周围的学习环境、政策环境有多复杂，希望每位同学都可以做好自己，圆满地实现自己的留学梦。

文 | ZZL