跟着老梁跑，作文写得好。

作文写得好，语文差不了。

首科心有底，成绩没人比。

作文听老梁，高考一定强！

阅读下面的材料，根据要求写作。

若事与愿违，坚持是否仍有意义？

以上材料引发了你怎样的感悟和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【审题分析】

这是一道引语类材料作文题。

这道作文题目提出了一个值得深思的问题：“若事与愿违，坚持是否仍有意义？”这个问题看似简单，实则蕴含着丰富的人生哲理。我们可以从多个角度来理解这个命题。

首先，题目中的“事与愿违”指的是现实与期望不符的情况。这是每个人在生活中都会遇到的常态，比如考试失利、求职被拒、创业失败等。关键在于面对这种落差时，我们该如何看待“坚持”的价值。

从积极的角度看，坚持本身就是一种可贵的品质。即使结果不如预期，坚持过程中培养的毅力、积累的经验都是宝贵的财富。爱迪生发明电灯前失败了上千次，正是这种坚持最终带来了成功。有时候，看似徒劳的坚持可能在潜移默化中改变着我们。

但也要认识到，盲目的坚持可能变成固执。如果方向本身就是错误的，或者客观条件已发生根本变化，及时调整策略可能比一味坚持更有智慧。就像登山时遇到暴风雪，明智的下撤比强行登顶更能保障安全。

这个题目其实是在探讨坚持的辩证关系：既要肯定坚持的价值，又要保持理性的判断。它考验我们区分“有价值的坚持”和“无意义的固执”的能力，以及在逆境中保持韧性与灵活性的平衡智慧。因此，写作时可以从“坚持的意义不仅在于结果，更在于过程”、“理性坚持与适时调整的辩证关系”等角度展开思考，结合具体事例来论证观点。

写作时，开头部分可以从生活现象切入，提出“事与愿违”的普遍性，然后自然引出核心问题：在事与愿违的情况下，坚持是否还有意义？中间部分建议从三个层面展开：首先分析“事与愿违”的客观性，说明人生不如意十之八九是常态；其次论证坚持的精神价值，比如培养韧性、磨练心志等；最后探讨坚持的智慧，强调要在坚持中适时调整方法，而非固执己见。每个层面都要结合具体事例，避免空泛说理。结尾部分宜回归现实，指出人生没有白走的路，看似徒劳的坚持终将在某个时刻显现价值。

【范文分享】

不屈的微光

当精卫衔微木以填沧海，当西西弗斯推巨石周而复始，“事与愿违”如同永恒的阴影，笼罩着人类奋进的征程。于是，那穿透岁月的叩问悄然浮现：若结局早已注定是徒劳，坚持是否还能被冠以“意义”之名？窃以为，正是在这看似无望的坚守中，人性最璀璨的光芒得以迸发——它铸就生命的尊严，点燃意志的火焰，最终汇入文明的星河。

铸就尊严丰碑，以坚持对抗命运之荒诞。加缪笔下的西西弗斯洞悉巨石必将滚落的宿命，却仍以“朝向山顶的奋战”将惩罚的炼狱变为意志的凯旋门。这与中国古老传说中“愚公移山”、“精卫填海”的精神血脉相通。愚公非不知山高土石巨，精卫亦非不晓海深浪涛凶，其壮举的价值早已超越移山填海的物质结果，而在那“子子孙孙无穷匮”与“长衔微木以填沧溟”的誓言中，铸就了人类面对自然伟力时不可摧折的尊严。屈原行吟泽畔，“虽九死其犹未悔”，纵身投江的结局并未黯淡其理想主义的光辉，反而在历史的回响中愈发振聋发聩。

点燃生命意志，以坚持照亮存在之黑暗。这种对“事与愿违”的超越性坚守，是个体生命意志最纯粹的燃烧。文天祥兵败被俘，身陷图圄，知其不可而为之的尽忠报国，虽未能挽狂澜于既倒，然“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的绝唱，将其人格丰碑牢牢镌刻于民族记忆的殿堂。太史公遭逢宫刑之辱，志向几被碾碎，却“隐忍苟活，幽于粪土之中而不辞”，终成“究天人之际，通古今之变”的史家绝唱。他们的坚持，在命运的断壁残垣上重建了意义的圣殿。

汇入文明星火，以坚持推动历史之前行。无数个体在特定历史瞬间“无谓”的坚持，恰如涓流汇海，共同推动着文明航船的缓慢前行。哥白尼坚守日心说，布鲁诺为真理殉道，彼时彼刻，他们的呐喊在旧势力的围剿中几近沉寂，却终如惊雷劈开中世纪的长夜。戊戌君子谭嗣同甘为变法喋血，高呼“有心杀贼，无力回天”，其牺牲在当时看似失败，却如一颗火种，引燃了日后更为猛烈的革命烈焰。他们的坚持，以其悲壮的身姿，为后世划破了黑暗，昭示了方向。

故而，当“事与愿违”成为生命旅途中的常态，我们更需领悟坚持的深邃本义。它并非不知变通的冥顽，而是“认识生活的真相后依然热爱生活”的英雄主义。作为青年，在价值多元纷扰、理想常遇礁石的当下，我们当怀揣这份清醒的勇毅。每一次的耕耘、每一次的抵抗，都已在对荒诞的征服中，为存在的荒漠播种下意义的绿洲。这坚持本身，便是对虚无最有力的反抗——恰如那推石上山的西西弗斯，他的每一步，都在荒诞宇宙中踏出了属于人类的、尊严的足迹。