新闻背景：

花钱参加“水赛”之风，正从中小学校蔓延到大学校园。“随手拍张照，参加就有奖”“春节前投稿就有奖”……不少大学生在一些社交平台上收到了满屏的“竞赛通知”。

“水赛”刷奖算哪门子综合素质

这些“水赛”主打的就是一个“各取所需”——大学生希望通过参加赛事拿奖、加分，主办方则是图谋大学生的报名费。据调查，这些“水赛”有的报名费高达千元。而一旦打上“国际”名头，报名费会普遍上浮，甚至不少“水赛”已经衍生出二次消费。很明显，这是妥妥地把赛事做成了生意。【】

“水赛”的存在，充满了讽刺意味。一名大四学生曾专门办了“水赛杯”，披露了大学生眼中的“水赛”逻辑。让人颇感黑色幽默的是，这场“假比赛”居然吸引到了真正的赞助商，有人拿着比赛的获奖证书去申请综测加分，竟然真的瞒过了老师的眼睛。【】

高校不能“放水”

这类明显异化的“水赛”，不仅无法发挥学科竞赛应有的教育功能，学生也没有完整、投入地体验竞赛的过程，对于知识和能力的增进毫无助益，徒增经济负担，而且还会无形中强化“走捷径”甚至“弄虚作假”的思维习惯。学校在这个问题上的立场和态度至关重要——不仅要针对性地教育引导学生合理参赛，也应该主动将“水赛”排除在各种评选、加分项目之外。【】

挤出“水赛”的水分，关键在于建立科学严谨的评价体系。一方面，不妨减少对竞赛获奖这些硬性指标的依赖，加强对学生的过程性评价；另一方面，细化综合素质测评的规则，严格审核和把关竞赛的资质，必要时可探索将其纳入校园诚信体系，遏制不劳而获的冲动，引导学生抛弃功利心态。【】

斩断生意的链条

门槛低、获奖率高、组织松散的“水赛”早已背离了竞赛的本义，沦为各路投机取巧者敛财的工具。要彻底根除，既要从供给端监督，挤出竞赛的“水分”、斩断生意的链条；也需要在需求端着力，加强对学生的教育引导，让高校当好把关人。【】

由于存在一定的信息不对称，学校应定期更新竞赛的“白名单”与“黑名单”，让无意“水奖”者提前避雷。对游走于灰色地带的“水赛”，监管力量也应细致排查、露头就打，让畸形的“竞赛生意经”无利可图。【】

（以上综合光明网、南方日报、广州日报）

V视角：

@心柔：要让组织“水赛”者无利可图。

@很叨叨：奖项不是衡量个人价值的唯一标准。

@风花雪：把弄虚作假当成走向成功的捷径，丧失了诚信品质。

@禾斗田力：几乎人人获奖，这样的证书有多大参考价值？

@可灵可莉：“含水量”越高，“含金量”越低。

中国经济网编后语：

“水赛”泛滥，消解了竞赛的权威性，滋长了学生的功利心，没有任何价值，徒留自娱自乐。赛事不是生意，挤出竞赛的水分，就要对不良机构严厉打击，斩断利益链条，让投机取巧者无利可图。高校更要拿出态度，守住学术诚信底线，主动将“水赛”排除在各种评奖评优之外，让真才实学成为最好的“加分项”。