曾经为了“公平化”,加州大学和各个藤校纷纷将标化考试踢出招生审核体系,声称取消它就是为弱势群体打开大门,现在又“变脸”了。
这背后究竟藏着美国顶尖名校怎样的选人逻辑?对于27fall的申请者而言,释放了哪些信号呢?今天我们一起来看看。
文末给大家整理了目前美国Top50院校的最新标化政策,有需要的同学可以转发收藏哦!
#01耶鲁官宣27Fall恢复强制标化
27Fall注意了,耶鲁大学正式宣布:2027Fall及以后的申请者必须提交SAT/ACT考试成绩。

2020年,由于疫情,耶鲁大学取消了本科申请的标化成绩要求;在2024年更新为灵活的考试政策,申请者可以提交SAT、ACT、IB、AP成绩。而今年开始,彻底恢复标化要求。
本科招生办公室院长 Jeremiah Quinlan 在新闻稿中表示:“学术能力始终是招生委员会评估申请者时最重要、也是首要考虑的因素。无论近年来考试政策如何变化,这一核心原则从未改变。”
根据耶鲁本科招生办公室的数据,在2025年秋季入学的新生中,90%提交了SAT或ACT成绩;2026Fall这一比例上升到92%。即使在"标化可选"的政策下,绝大多数申请者依然选择提交了标化成绩。
#02加州大学教授要求恢复标化
2020年5月,加州大学考虑到不同种族学生和残障学生在标化考试中的劣势,成为“去标化”的先行者,全美1800余所大学纷纷跟进,“标化可选”政策甚至成为疫情后高校招生的新标配。
因此,超过21万份申请中,GPA成为唯一的学术考量指标。
然而,当申请池里涌现出大量GPA均超过3.9的学生时,高校招生官才开始慌了,他们逐渐意识到自己抛弃了一个最能预测大学学术潜力的重要工具。

研究发现:标化考试对大学第一年GPA的预测能力是高中GPA的4倍。具体来看,SAT/ACT得分最高的学生(1600分或36分)的大学一年级GPA比得分最低的学生(1200分或25分)高出0.43分。换句话说,放弃标化并没有消除学术差异。
这颠覆了所有人的认知!
于是,加州大学系统内超过750名教授集体发声,强烈要求恢复标化考试成绩在录取中的权重。
在GPA通胀已成定局的当下,放弃标化等于放弃了对学术能力的客观筛选,这既不利于大学选拔最合适的学术苗子,也不利于真正需要额外支持的弱势群体。
#03美国Top50院校对标化的态度
至此,八大藤校除了哥伦比亚大学均已恢复标化成绩要求!
其中布朗大学、康奈尔大学、宾夕法尼亚大学、达特茅斯大学和哈佛大学都要求本科申请者2027Fall必须提交SAT或ACT成绩。普林斯顿大学要求申请者从2028Fall开始必须提交标化考试成绩,而哥伦比亚大学则实行永久标化可选政策。

对于备战2027年及以后申请季的学生而言,以下几点尤其值得关注:
第一,在Top50大学中强制标化的比例已大幅提高,SAT/ACT的备考策略需要重新提上日程。
第二,标化分数和GPA不再是二选一的关系,正成为录取的双核心,录取越来越强调学术硬实力。
第三,文书不再是“救火工具”,而是必须在标化达标的基础上再谈个性展示。
第四,加州大学系统内教授联名呼吁如果成功,伯克利、UCLA等分校可能会率先调整标化政策,同学们要提前储备标化能力,以应对政策变数。
越来越多大学恢复强制标化,也是在告诉我们,标化成绩已然成了进入顶尖名校的入场券。建议大家拉长备考周期,争取在申请季来临前拿到满意的分数。