学历造假门,如何揭开学术圈的真实面纱?
开心田螺
2025-11-19 08:02:51
0

近日,江苏科技大学材料科学与工程学院首席科学家郭某涉嫌学历造假、学术造假及侵占科研经费的丑闻,如同一枚重磅炸弹在学术圈炸开。这位顶着“国家重大人才工程A类创新人才”“德国洪堡青年学者”“俄罗斯工程院外籍院士”等光环的“学术明星”,被曝仅高中学历,其伪造的履历中,从高考状元身份到海外求学经历,再到国际顶级期刊论文与国家级奖项,均被逐一证伪,太让人震惊了,而这件事也撕下了学术圈的真实面纱。

科研圈,其实是不讲科学而是讲关系的地方,这是科研圈的特殊性。注意,这里,说的是科研圈,而非科研本身。也就是,如今以发表论文为核心认证体系的科研圈。

01,科研圈是讲究人脉关系的地方

很多人可能想象的是科学家追求真理、历尽艰辛、皓首穷经不断探索,最终取得了一个巨大发现,发到了顶刊上。但,事实上,大概率,这个成果是发表不到顶刊的。

为什么?因为,编辑/评审,不认识你。

嗯,就这么简单。科研是探索性的,其特点就是耗时长、复现成本高,甚至往往具有独创性(比如有些科研玄学)。这种结果就导致,一个人一旦造假,别人是很难快速发现的。复现你的成果,花费时间,花费钱财,要是复现成功了,连创新都不算,纯属浪费。

Nature上曾经发表了一篇comment ,该文表明即使在Science和Nature这样的大刊杂志上,能成功复现的文章也只有57-67%而已。

结果就是:科研就走向了人脉和关系,当然,有人叫reputation。

你是大佬的弟子,你是我们圈的人,你发过顶刊或者次顶刊或者著作等身,那么编辑就认为,你是一个可靠的人,那么,你的研究就值得信任。反过来,你是一个无名之辈,那不好意思,默认你的大发现就是造假。

这里举个经典案例——心肌干细胞造假:哈佛大学的皮耶罗·安维萨(Piero Anvisa),业内巨佬,2001和2003在nature和cell上先后发表了心肌干细胞(心脏含有干细胞(c-kit))的论文,后续也发表了《新英格兰医学杂志》《柳叶刀》等累计31篇论文。

而国际上据此发表出来的论文更是无数篇,让心肌干细胞几乎成了完全正确,甚至医药巨头争相注资,各国科研基金向心肌再生领域疯狂倾斜。。

没人发现吗?其实2004年nature就有俩论文证明骨髓造血干细胞几乎不能分化成为心肌干细胞,后续另一个巨佬Jeffery Molkentin也证实只有极少数可以分化。但是,那又如何?为什么露馅?是他本人2012年的一篇论文因为数据造假被撤稿。才引发了大调查,最后实验室被关闭。

回到这个案例,很多人说的疑点,在招聘时候根本不算个什么。

02,江苏科大首席卡bug

“高中学历”伪造“学术巨擘”,他是如何卡bug的呢?比如

1,高考状元?招聘时候是不核验高考的。

大众提的疑点,94年,很多信息都不上网,不少都是大众整理的。比如网上看到的是这个:

根本不全,94、95都只有一个,这就是民间整理的问题,这还反而让大家相信,他就是高考状元。至于为什么不去清北中科大,人家个人选择~

2、科研履历。这也是最容易发现问题的地方,但是,他很巧妙的避开了,因为:海外!94年入学,98年毕业,当年去澳大利亚,这非常符合那一年代的人的选择,出国。

而海外的履历,是没法验证的,它不像我们教育部的学信网还能记录一下,所以,造假没任何难度。

3,论文,应该是最好查验的了吧?但是,如果,他恰好找了个同名的呢?

这可并不是罕见,盗用同名同姓的人简历,几乎是造假标配了,这种情况下,你论文检索都搞不定的。

论文检索提供姓名、邮箱、单位,这些都是互联网公开的,你完全可以提供,最后给你提供一份标准的检索证明。

唯独无法证明,你就是检索报告上的那个本人。甚至还有河南某医学院院长就把他人发表于顶尖科学期刊《Nature》的论文,通过P图的方式篡改为自己的成果,并堂而皇之地写入个人简历。

其实,以上信息并非完全不能验证,但是,又回到了一开始那句话:学术圈是讲关系的。

那么结果就是:大家相信他没造假,于是,就信任他的材料,最终就是:一路造假

03,一路造假,直至深渊

而一旦你造假成功了,那么,事实上,你的过去成就如何,无所谓的事情了,你的过去的“假成就”已经变现成为如今的新地位。而新地位,将为你带来未来更新的一系列成果,你还有一堆博士为你做新的内容,让你进一步夯实自己。

就类似于,你拿学院一等奖去获得学校二等奖,再用学校二等奖获取省里三等奖……只有最初那一步是真成果。

这里面,非要揣测,第一个,猎头公司,第二个校领导。

这种首席科学家,甚至根本不走正常招聘路线,也不一定有同行评议。某校领导的熟人可能就是猎头,他俩的关系,让他直接引进,而学校方面,都不一定会走核验路线,毕竟首席要有首先得范儿。

结果大概率是,郭某和猎头公司一起伪造履历,猎头联系江苏科大,双方见面,确定引进,后续提供一份假履历,学校扫一眼就over,都不一定学校自己进行复核,于是就成了这个奇葩诈骗。

相关内容

热门资讯

【教育】2025软科世界一流学... 欢迎关注“方志四川”! 2025软科世界一流学科排名发布四川15所高校153个学科上榜 川观新闻记者...
特朗普政策坑惨美国高校!新生暴... 前言 作为长期关注留学动态的小李,最近一组数据让人大跌眼镜:2025秋季美国高校国际新生直接锐减1...
儿童电话手表正成社交攀比神器?... 最近,“小天才电话手表已成社交硬通货”“小天才大搞儿童社交”等词条冲上热搜。关于儿童电话手表社交功能...
雅思承认:部分考生成绩异常,波... 近日,雅思主办方向部分考生发送邮件,表示由于技术故障导致考生参加的某次雅思考试成绩受到影响,目前考试...
学历造假门,如何揭开学术圈的真... 近日,江苏科技大学材料科学与工程学院首席科学家郭某涉嫌学历造假、学术造假及侵占科研经费的丑闻,如同一...
“学术神话”的崩塌:我们是如何... 当“首席科学家”的光环褪去,留下的不是丰硕的科研成果,而是一地鸡毛和一个个触目惊心的谎言。近日,江苏...
【教育时讯】我县举办小学数学同... 为深化小学数学课堂教学改革,促进教师专业能力提升,11月18日,我县举办小学数学同课异构教学展示活动...
2025软科世界一流学科排名发... 交汇点讯 11月18日,高等教育评价专业机构软科正式发布2025“软科世界一流学科排名”(Shang...
高校思政教育:在多元思潮中锚定... (来源:中国改革报) 转自:中国改革报 □ 郭金龙 当代社会思潮日益多元,不同观念交流碰撞的态势逐步...
北京“班超”总决赛 班级出战点... 近日,北京市中小学学练赛一体化体育改革试点项目学校“班超”决赛热血来袭。东城、昌平、大兴、房山、燕山...