上海政协委员曾宪一在上海两会上提出 “未来或取消高考” 的观点，引发全网热议。支持方认为 AI 时代需转向创新能力培养，反对方则坚持高考仍是最公平的选拔标准。

两种声音激烈碰撞，今天就来聊聊这个备受关注的教育变局。必须承认，在特定历史阶段，应试教育与高考曾发挥关键作用，甚至是推动中国发展的核心力量。

1978 年中国对外开放时，80% 以上人口为农民，初中以上文凭仅占总人口 20%。当时国内工业体系急需大量能操作机器、看懂图纸的产业工人与技术人员，应试教育恰好能批量培养符合标准的高素质人才。

这种以高强度考试选拔的机制，筛选出了一批阅读、学习、执行能力强的人才，完美适配当时的产业发展需求。在这套体制推动下，中国经济年均增速接近 10%，仅用 22 年就走完了西方国家百年发展之路。

上海浦东从荒地变国际大都市，深圳南山从小渔村成科技中心，没有高考筛选的千万大学生，就没有中国的现在，这一点毋庸置疑。但随着中国产业转型、国际角色转变与新一轮科技革命来临，曾经的高效机制逐渐暴露出诸多问题。

我们来看三组扎心数据：第一组数据直指学生健康危机。

2023 年国内抑郁症患者突破 9500 万，其中 1/3 为 18 岁以下青少年，初高中阶段成抑郁症重灾区。学生每天 5 点起床，课间 10 分钟还要被拖堂、提前上课挤占，连如厕时间都没有。

上海某学校学生功能性便秘比例高达 13%，放学后还要赶场补习到深夜 10 点甚至凌晨，休息时间被严重挤压。近年校园极端事件频发，根源正在于此。

第二组数据戳中生育困境。2024 年中国生育成本报告显示，一线城市养娃到 17 岁平均花费 100 万，相当于普通工薪阶层 15 年不吃不喝的总收入。

国内养育成本/人均GDP倍数支出比例高居世界第二，仅次于韩国。叠加当前经济形势下家长面临的裁员降薪、房贷车贷压力，以及独生子女家庭 “两人赡养四位老人” 的罕见负担，教育内卷直接导致生育率大幅腰斩。

第三组数据敲响学历贬值警钟。2025 年国内大学毕业生达 1222 万，2024届单位就业率仅 55.5%，超半数毕业生月薪不足 6000 元，部分甚至不如工厂务工人员。

当学历不再等同于高收入，当 “毕业即失业” 成为普遍现象，人们自然会质疑现有教育机制的合理性。

当前全球局势的两大变化，更凸显教育改革的紧迫性：一是中国在全球产业链的位置升级，从低端制造转向光刻机、AI 大模型、芯片研发等领域，需要的是从 0 到 1 的创新能力，而非只会死记硬背的标准化人才；二是 AI 技术广泛应用于各行业，艺术家级绘画、好莱坞级视频生成、全自动化工厂已成为现实，继续培养死记硬背能力，孩子的未来出路何在？

很多人反对取消高考，核心担忧在于国内教育资源分布不均，若取消现有选拔标准，可能出现暗箱操作，让普通家庭孩子失去公平竞争机会。过去 40 年，无数底层家庭孩子通过高考逆天改命，这也是高考的核心价值所在。

当前中国教育改革已在稳步推进：先取消机械刷题，再改革考试与教学内容，推行综合素质评价，弱化应试教育、强化综合能力已是明确方向。

至于高考是否会取消尚未可知，但可以确定的是，未来教育将围绕三个方向重大调整：一是注重学生个性化培养，激发天赋与兴趣；二是强化综合能力，逻辑思维、创造、沟通与合作能力将成为核心竞争力；三是强调终身学习，学校教育不再是学习终点。

中国教育正处在关键的分叉路口，改革必然伴随阵痛，但终将转化为民族向前的强劲动力。