又到了一年一度的高考季，伴随着紧张的情绪高考终于结束了。高考结束之后，几家欢喜几家忧，有的一些人觉得考的没错，觉得能考得上心仪的大学。但是有的一些人就抱怨自己考的并不怎么好，估计要再读一年。在这种情况下，试卷难易就成了人们热议的话题。我国的试卷难度也分档次的，全国一卷、全国二卷、北京卷、江苏卷等等试卷难度都是不一样的。有的人抱怨自己的试卷难，不如xx地方的试卷简单，那么为什么全国不能统一试卷呢？朱元璋就曾经统一过试卷，结果引来了大乱子。

洪武30年朝廷发布了科举榜单，上榜的51名举人全部为南方籍的考生，被称为南榜。虽然北方受元朝的破坏，文化要相对落后于南方，但是北方人没有一人能上榜，这是史无前例的。唐朝时期两京地区出现了大量的举人，宋朝时期北方的举人也比较多，但是明朝竟然没有一名北方考生上榜，愤怒的北方考生强烈质疑考试的公平性。北方考生联名上书跑到礼部鸣冤，他们认为主考官刘三吾是南方人，所以有些偏袒南方考生。同时北方籍贯的官员对此事也比较愤怒，先后十几名监察御史上书彻查科举舞弊。

当时的街头传言很多，有的人认为是主考官收了钱，也有人说主考官搞歧视，但是你要知道，这次的主考官刘三吾是朱元璋亲自任命的。刘三吾在明朝是大儒，虽是元朝旧臣，但是在明朝建国之后颇有建树，明朝的刑法《大诰》就是由他作序列的。他与汪睿、朱善并称为“三老”，就连《明史》都对他评价：为人慷慨，胸中无城府，自号坦坦翁。朱元璋让他来做主考官，其实就是对他的认可，毕竟他在当时是士林的领袖。是比较公平的一个人，如果他都不公平，那就再难找到一个公平的人了。

身正不怕影子歪，刘三吾他做事公平，朱元璋怎么也找不出毛病。几次反复查验考卷，最后得出的结论就是南方考生并没有舞弊，都是靠实力取胜。虽然调查结果公布了，但是北方的学子们根本接受不了这个调查结果，北方籍贯的官员也是接受不了这个结果。这个结果是否公正我们暂且不谈，这个结果最大的影响是直接把北方按在地上锤，北方虽然在文化上有些落后，但是这个结果直接把北方的文化全盘否定了。北方的考生和官员强烈反对此次调查结果，朱元璋也不得不再次调查此案，最终他把刘三吾定为“蓝玉余党”，把刘三吾发配到西北。

而且凡是涉及此案的官员全部受到严惩，只有戴彝、尹昌隆两人幸免，而幸免的原因则是他们两个人开列的榜单中有北方人。朱元璋他并不在乎考试是否公正，他在乎的是南北会不会分裂，如果他把之前的考试调查结果公布出去，那必定会引发北方的愤怒情绪，而且北方无一人上榜，这榜单多多少少肯定有问题，大明又不是第一次开科举，之前为什么没这情况？之前、之后都没有这情况，唯独这一次北方无一人上榜，你觉得这里面没猫腻吗？肯定是有猫腻的。

于是朱元璋亲自发布了一个榜单，上榜的61人全部为北方人，所以称为“北榜”，这个历史事件就是著名的“南北榜”。我告诉你，不用想，这个榜单一定是假的。受元朝的破坏，北方的文化是落后于南方的。最直观的体现就是建元元年到永乐二十二年，这期间南方籍贯的进士占总比例的83.6%。经历了南北榜之后，南方籍贯的进士还能占如此大的一个比例，可见在当时南方在文化上要强于北方。

史学家认为南北榜为政治事件，而不是科举舞弊案，很明显大家是不认可“北榜”的。自唐代之后，北方长期受战乱的影响，文化重心开始南移。南方的教育要比北方的教育好很多，“南北榜”暴露出教育资源分配不均的问题。这种问题在短期内难以解决，“北榜”只能说是一个政治拉拢，不能长期解决问题。

最后明王朝开始搞地域分配名额，每科录取100人，其中必须分4成给北方，剩下六成是南方的名额。景泰年间地域分配名额又发生了变化，南方人只有55个名额，北方人有35个名额，剩下的十个名额就给了偏远地区。这种方法也是有弊端的，最开始我们也是统一试卷的，山东和北京的试卷都是一样的，但是由于地域录取名额数量不同，北京文科重点本科录取分数线为454，而山东文科重点本科录取分数线为580,因此导致三名山东考生状告教育部违宪。

?

自此之后，特殊地区开始自主命题，也就出现了北京卷、江苏卷、上海卷等等地区自主命题的试卷。这种分卷考试其实也是一种无奈之举，如果是统一的试卷，那么很容易出现某地区屠榜的现象。至于很多人抱怨试卷难，这一点其实并不用觉得不公平，因为你只是和同省内的人竞争，他的试卷简单并不会影响到你。本科录取分数线是受制于录取名额、考生数量定的，而不是试卷的难易。