简直不容原谅！

人民日报点名批评，虐猫考生结局已定。

编制除名成绩作废，未来前途无“亮”。

要知道，有些事做了，就绝对没有重来的机会了……

又到了毕业季，各大公司单位也开始了招聘，其中自然也不会少编制内的单位。

就在5月的时候，桂林是的事业单位招聘正式开始，虽然不是公务员，但是竞争的激烈程度却一点也不轻。

而到了6月19日，面试结束进入考察的人员名单公示，考编也到了最后一步公示阶段。

然而，当一些考生兴奋的翻看名单时，没有发现自己的名字，但却发现了一个熟悉的名字。

这人姓苏成绩很好，在这个岗位上排名第一，如果没有意外的话，考编上岸已成定局。

但是，偏偏这个名字出了问题，和之前一个虐猫事件中的当事人姓名，如出一辙一模一样。

一时间，迅速在网上引起了轰动，要知道，那起虐猫事件在当时闹得沸沸扬扬，几乎是人尽皆知。

那人仅仅是因为心情不好，就在大学校园内肆意偷渡虐杀流浪猫，十几只学生们喜欢的校猫死在学校里面。

当时曝光的时候，还曝光了不少照片，现场之惨烈，即便是不养猫的人看了，都会觉得心疼。

即便是之后，学校下场对苏某进行了处罚，但是也没能平息舆论，依旧有不少网友对处罚结果表示质疑。

而到了现在，疑似虐猫考生上岸体制内，还是便民服务岗。

谁会认为这样的一个人会真心实意为民服务？

谁敢让这样一个人为自己服务？

而随着事情越闹越大，招聘单位也迅速发声回应，实锤了这个人确实是虐猫的那个人。

顿时，这个公告彻底点燃了舆论，没人相信这样一个人能够好好为民服务，也没人认可这人的道德水平。

所幸，在通报的同时，招聘单位也表示不符合相关规定，已经取消苏某当地应聘资格。

换句话说，苏某公示期没通过，直接被刷了下来。

结论一出，网友也是松了一口气，虽然虐猫不违法，没有小动物保护法，但这种行为已经违背了公序良俗。

做这种事的人还想为人民服务，简直就是痴人说梦。

当然，与此同时也有一些网友提出了相反意见，为什么不能再给一次机会。

这些人认为，人非圣贤孰能无过，知错就改是好事，不能一棒子打死，总得在给一个机会吧！

可很多人都不知道的是，公务员事业单位考试中，考的既有能力，也有道德水平。

公示阶段本质上就是制度化的舆论监督，向群众征求意见，看看这人的道德水平如何。

而在这件事情上，虐猫无疑是不符合公序良俗的，更别说苏某虐杀的还不止一只。

可以说，在公示阶段淘汰苏某合理合法，不违反任何规定。

然而，对于更多的人来说，有些事只要是做了，那就是错，是不能更改的错。

因为从本质上来说，虐猫和其他动物是不一样的。

众所周知，猫比人弱，可以说是人们日常能够接触到的最容易杀死的动物。

只要做好防护手段，哪怕是不足10岁的小孩，也能轻易杀死一只猫。

对于这种动物动手的人，换句话说，就是向弱者施暴。

在上岸之前就会对弱者做出如此举动，一旦上岸，会不会用最小的权力最大程度的为难别人，显而易见。

而且从心理学上讲，从虐猫中获得快感，是反社会人格的征兆。

美国有相关机构做过研究，不少连环杀手都有虐杀小动物的前科。

正是因此，虐猫者的出现才让网友这么担心，生怕又是一个恶人的诞生。

当然，原因很多但也不是真的没有给他机会，毕竟考编不是工作唯一的选择。

不能上岸到私企工作也不是不可以，而且对于苏某的处罚，相比来说已经算轻的了。

2019年成都一大学研究生虐狗被退学；2020年南阳一大学生虐猫被学校开除又被行拘……

同样的事情还有很多，他们基本上都遭受了严厉的处罚。

而相比之下，苏某仅是被学校严重警告，虽然记录档案，但好歹还拿到了学校的毕业证。

即便是考不上编制，凭借文凭还是能找到比较好的工作，可以说已经给了他后路了。

可是，我们给了苏某机会，谁会给那些小猫机会，苏某虐猫时听见猫的惨叫，也没有给它机会。

所以，苏某必须得到严惩，也必须用他的教训，告诉那些蠢蠢欲动的人，有些错犯了，就要承担一辈子的后果！

参考信息源：

[1]官方媒体：光明网-时评频道 2025-07-01《虐猫者考编，公众为何愤怒》

[2]官方媒体：潇湘晨报 2025-07-01《华中农业大学苏某某因虐猫被取消事业单位招聘资格》

但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！