在今年的留学与身份叙事里，一个微妙但清晰的趋向正在加速：部分手里有资源、又厌倦不确定性的年轻留学生，正把目光从“抽不上的H-1B”“难以预期的身份路径”，转向一条更确定的轨道——通过EB-5投资移民直接拿绿卡。这个选择并不浪漫，它像是一道“保险”：用资金去对冲时间与政策风险，换取可落地、可规划的人生坐标。USCIS与国务院的数据、签证公告牌的实时变动，以及《改革与诚信法》（RIA）带来的“保留配额+并发递交”等机制，让这条路径在2024—2025年变得更直观可计算。

一、传统路径的漫长：从OPT到EB-2，时间的“灰色地带”

过去十几年，留学生在美国“留下来”的典型路径几乎固定为一条：F-1学生签证 → OPT实习 → H-1B工作签证 → EB-2/EB-3就业类绿卡。

听上去逻辑顺畅，但现实却越来越像一场耗时的马拉松。

OPT通常仅能合法工作一年（STEM专业可延长两年），之后必须抽中H-1B方能继续留美。然而H-1B每年名额只有8.5万个（含2万硕博名额），近年报名人数超过75万，中签率不足15%。即使幸运抽中，六年期限一到，还得依赖雇主启动EB-2或EB-3申请。

然而这一步往往才是真正的等待炼狱。EB-2/EB-3要求先通过劳工认证（PERM），再递交I-140移民请愿，等待“优先日”排期。而截至2025年10月，中国大陆出生申请人的EB-2排期仍停留在2015年12月，这意味着从H-1B到真正拿绿卡，可能要十年甚至更久。期间换工作、离境、身份过期，任何一步出错都可能让整个路径“清零”。

对很多年轻人来说，这条传统路线既是常规答案，也是焦虑之源。于是，EB-5开始进入他们的视野——一条可以用资金“买确定性”的替代赛道。

二、为什么他们开始“买确定性”：政策风向的剧烈摇摆

对于走F-1→OPT→H-1B→绿卡这条“传统跑道”的留学生而言，2025年的关键词是波动。9月19日的总统公告把“新H-1B需额外缴纳10万美元费用”的规则抛向市场，随后USCIS在10月陆续释出澄清：原则上这笔费用针对境外新递交并需入境的H-1B个案，境内的身份变更、延期等不在适用范围；且该措施为期12个月。行业律所与高校OISS再度转述确认，尽管仍有执行细节与诉讼风险，但对处于境内求职路径的应届生而言，政策不确定性被“切出”了一块。即便如此，它依旧让企业端承担成本与合规焦虑，从而叠加了“用人保守”的市场情绪。

与此对照，EB-5在政策层面反而显得“可预期”：2022年生效的《改革与诚信法》（RIA）把签证32%明确划为保留配额——其中20%给“农村”、10%给“高失业地区”、2%给“基建项目”；这意味着只要落在这些篮子里，签证名额“当年可用”的概率明显提升，且还叠加了“农村优先审理”的指令。对最在意时间成本的年轻人而言，这样的制度设计，直接把“等待被动的排队”变成“选择主动的赛道”。

图源：北美省钱快报

三、EB-5的“新秩序”：金额、配额与排期的可计算

首先是“门槛金额”。USCIS在政策手册与官方页面明确，RIA后的法定最低投资额为105万美元（标准项目），或80万美元（TEA：目标就业区，含农村/高失业或经法定认定的基建项目）。金额每5年按通胀评估调整，但目前仍以这一档位运行。项目需创造至少10个全职岗位，并满足资本来源合规、持续投入等硬性要件。

其次是“名额与排期”。2025财年签证公告牌显示：EB-5保留配额（农村/高失业/基建）全球“当前”，即申请到位即可进入下一步；而“非保留”名额在两个大国出现排队分化——中国大陆出生的“非保留”最终裁决日停在2015年12月8日，印度为2021年2月1日。这解释了为什么越来越多来自排队国的年轻投资人，愿意“为了时间”去选保留配额里的农村项目：它不只是“有名额”，还在审理顺位上被要求优先。

最后是“节奏与通过率”。USCIS近季数据表明，I-526E季度审批量在2025财年Q3创下新高，并发出“需求持续增长”的信号。行业侧的追踪还观察到：农村类案子的审理推进更快，与“优先处理”的法律指令相一致。这些动态并不保证个人个案的时长，却让“整体等待的分布”更可预期——对于希望在毕业前后、两三年内完成身份落地的年轻人，这是最关键的变量。

四、从F-1到EB-5：把时间线“攥在手里”的技术路径

RIA带来的另一处结构性变化，是I-526E与I-485并发递交：只要签证名额“当期可用”且人在美国境内合法停留，投资人即可同时提交移民请愿与身份调整。这意味着许多本就持F-1/OPT身份的留学生，可以在不离境的情况下启动“从学生到永久居民”的转换；并在I-485“挂起”期间，按程序申请工卡与回美证，从而尽可能维持学习/实习/求职的连贯性。与“抽签+社招”路径相比，它把“继续留在美国”的不确定性显著降低。需要特别提醒的是：并发的前提是有签证名额，这正是保留配额在年轻群体中受欢迎的关键。

而在“何以确定”的层面，签证公告牌成为每月的“生命线”：2025年10月与11月的公告均显示，保留配额继续“Current”，而“非保留”中国与印度维持在前述裁决日。对处于校内实习、OPT转换关口的年轻人而言，这张表几乎等同于“时间计算器”。他们可以据此倒排：投资—递件—拿到工卡/旅行许可—两年条件式绿卡—两年后I-829解除条件。每一步都不轻松，但从“能否留”转向“何时留”，对人生的意义迥异。

图源：网络

五、确定性的代价与门槛：规则写在前面，尽调刻在心里

“用EB-5买确定性”的叙事并不等于“买一张速成票”。规则的硬边界写得很清楚：资金来源须可追溯且合法、就业岗位须真实可验证，项目层面的合规度、区域中心的资质与运营透明度，直接决定了个案能否走完“条件→转正”的闭环。USCIS在2024年更新的政策手册明确了对区域中心、新商业企业、就业创造实体的不合规惩戒，包括暂停、取消与除名，同时也为“善意投资人”的救济做了原则框架。这意味着，与其迷信“快”，不如把尽调做到“深”：看项目是否落在保留配额，是否符合TEA认定，商业计划书的岗位测算是否保守、第三方审计是否充分，以及“农村优先+名额当前”的窗口能否覆盖自己的时间线。

数据面上，不妨记住两件事。其一，法定金额与TEA范围是起点，不是全部——80/105万美元只是入场券，真正决定成交的是项目质量与风控细节。其二，签证名额分桶正在重塑EB-5的地理版图：农村与高失业不再是“可选项”，而是“时间杠杆”。当USCIS季度数据释放出“审批提速+需求回暖”的信号，年轻投资人“把确定性提到台前”的决策，就有了更坚实的制度与数据支撑。

图源：网络

这一代留学生，许多人的人生叙事从来不只有“学位”。他们在时间与不确定性之间反复权衡：是把青春赌在抽签与用工周期里，还是把钱投向一个可被证明、可被追溯、可被监管的项目上。EB-5并非廉价，甚至也并非适合所有人，但它的确定性有迹可循、有法可依：金额边界、配额结构、排期逻辑、并发机制与合规惩戒共同构成了可计算的“轨道”。在这条轨道上，年轻人用资金换回时间，用时间换回选择权；而选择权，恰恰是他们最在意的确定性。

🎉【诚挚邀约采访】

留学生研究社上线全新专栏， 走进海外留学生的故事。